Re: [escepticos] Navarro de nuevo - (Era: Eficiencia + diferencia entre economía y política económica)

[David Revilla]

Pues no lo parece:
1-dices que Navarro es magufo porque dice cosas contrarias a la ciencia,
2-te dicen que está por demostrar que la economía sea una ciencia,
3-respondes que aunque no sea una ciencia, no podemos negar A y B, dos 
afirmaciones que no tienen relación con el asunto.
4-eso es mover el blanco, lo mires como lo mires, te lo dicen y 
respondes que "siempre has dicho lo mismo".

O sea, Manzanas traigo.



---------------

El 13/03/2012 15:39, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> David Revilla
>
> Perfectamente
>
> Pero lees lo que te dicen?
>> El 13/03/2012 15:33, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
>>
>>   Jose Ramón Brox
>>>   Aunque la Economía no sea ciencia con la precisión que queréis, no puedes
>>>>> negar el principio del coste de oportunidad, ni la evidencia del
>>>>> comportamiento de ahorro-desahorro de los individuos.
>>>>>
>>>> Falacia del blanco móvil: afirmas que Navarro dice cosas que se oponen a
>>>> alguna ciencia. Deberías o demostrarlo o reconocer que tu afirmación no
>>>> es
>>>> cierta.
>>>>
>>>>
>>>>   De blanco móvil, nada. Lo que he dicho ahora de Navarro es lo que llevo
>>> diciendo todo el rato.
>>>
>>>
>> --
>> *David Revilla*
>> http://www.artesania-digital.**com<http://www.artesania-digital.com>
>> davidrev en gmail.com
>> --
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
>
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--