Re: [escepticos] Pregunta #2. Sobre las regularidades económicas

JOSE LUIS FERREIRA jlferr en eco.uc3m.es
Sab Mar 3 09:09:14 WET 2012


Jose Luis

"Estos problemas se pueden resolver con cierta solvencia cuando se puede
mantener el entorno estable pero en este caso estamos hablando de sistemas
complejos (supongo, ya que no tengo ni la más mínima idea de economía) y
además tienen una serie de características que los hace irrepetibles (esto
es obvio). Entonces mi pregunta básicamente es ¿esto se puede realmente
resolver con suficiente solvencia como para evitar la multiplicación de las
teorías?"

No, en general. Hay muchas cosas que todavía no sabemos (y sospecho que
muchas de ellas nunca sabremos) en Economía. En el mensaje anterior parecía
que implicabas (con eso de la normalidad) que serían todas las relevantes.
Esto no es cierto, muchas cosas relevantes las conocemos bastante bien.

En lo que no sabemos podemos construir teorías e hipótesis para seguir
investigando, pero mientras no tengamos datos, pues eso, son teorías o
hipótesis.

Esto no quiere decir que todas las teorías o hipótesis sean iguales. No
tenemos una teoría de la gravedad, pero sabemos algunas cosas que no son
propuestas sensatas, como que la causa un genio maligno que quiere que nos
caigamos.

Tampoco quiere decir que todo en Economía entre dentro de este no saber,
dado que todo es irrepetible. Si las condiciones no son exactamente
iguales, pero son muy parecidas (en los parámetros y variables relevantes
según indica la teoría) a otras de las que tenemos experiencia (y con las
cuales construimos la teoría), pues mejor esa teoría que nada. Si es una la
que tenemos para esos casos, claro. Si estamos en el caso del párrafo
anterior, podremos tener varias, con ellas, bastante ignorancia.

-- 
José Luis Ferreira
Departamento de Economía
Universidad Carlos III de Madrid

http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/


Más información sobre la lista de distribución Escepticos