Re: [escepticos] Orfanatos y entorno familiar [era· escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?]

[Akin]

Es que esa es otra, que se dé mucho la murga en que nuestra sanidad es cara
(y ayer o anteayer puse los números, somos unos de los países con mejor
esperanza de vida del mundo, a un coste muy inferior a sanidades menos
eficientes de otros países avanzados); o que nuestra educación superior no
se puede sostener y hay que encarecerla (cuando acabo de hacer los números
y tampoco es cierto); que se digan esas dos cosas cuando nos vamos a gastar
150.000 millones de euros (como quince veces los recortes en sanidad y
educación) en rescatar la banca. Joder, es que tiene tela.

Que lo hagan los caraduras del PP o sus amos de la patronal, pues aún se
entiende. Que un escéptico no se pare dos minutos a hacer los números y
simplemente repita el argumento... tela.


Saludos.




El 22 de junio de 2012 19:54, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> El día 22 de junio de 2012 19:48, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
> > Llegados a este punto, simplemente me niego a seguir aportando
> argumentos y
> > números y que siempre se me responda que no hay dinero y que hay que
> > elegir. Si las cifras que he ido calculando a grosso modo son
> equivocadas,
>
> ¿Quién te manda? Lo tuyo de enredarte con neoliberales de palleiro es
> puro vicio (jejejeje)
>
> > La falsa dicotomía es una falacia, encarecer la universidad no es una
> > cuestión presupuestaria sino ideológica.
>
> Hombre, resulta evidente. Y más todavía que salgan los asuntos cuando
> al gobierno de los bancos y la patronal les resulta más conveniente.
>
> En fin, joder para el escepticismo. Quién te ha visto y quién te ve.
> Casi era mejor cuando Carballal, Manuel Benito (el magufo más bonito)
> iba de auténtico escéptico.
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com