[escepticos] Re: La intervención parece inevitable.

[Paco Gaspar]

Ahí está el punto: El FMI llevó a la quiebra a Latinoamérica aplicando 
sus recetas. Y Latinoamérica no empezó a salir de la crisis hasta que no 
le plantó cara al FMI y le dijo que se podía meter sus recetas por donde 
amargan los pepinos.

Se ve que el FMI no se quedó contento al no poder hundir a 
Latinoamérica, y ahora, apoyado por el primo de Zumosol (Aka BCE Aka 
Angela Merkel) lo vuelve a intentar, esta vez con Europa.

Y una cosa tengo clara: del mismo modo que si viertes agua en una jarra 
rota el agua se derrama, y si vuelves a verter agua en otra jarra 
igualmente rota se vuelve a derramar, si aplicas una política económica 
en una serie de países y los llevas a la ruina, si vuelves a aplicar 
esas mismas políticas económicas en otros países también los vas a 
llevar a la ruina. Por tanto, o Europa le hace prff (pedorreta) al FMI, 
al BCE y a la madre que los parió y los manda a tomar por donde amargan 
los pepinos con sus recetas, o quien se va a tomar por donde amargan los 
pepinos es Europa (solo se salvarían, como mucho, Alemania, Francia y 
Reino Unido, y puede que los países nórdicos, los PIIGS quedaríamos en 
una situación parecida o peor que Marruecos).


>    Hola:
>
> El día 19 de junio de 2012 18:22, Tei<oscar.vives en gmail.com>  escribió:
>> Un rescate significa que nos prestan el dinero para compensar el
>> deficit del estado (incluido intereses), de modo que no quiebra el
>> estado.  Pero se crea una deuda muy gorda que la pagaran las futuras
>> generaciones.
>    No solamente el déficit sino la deuda. Cuando compras un bono,
> esperas que al finalizar el plazo te devuelvan el dinero más
> intereses. Así, al quebrar Grecia, no solo no tenía dinero suficiente
> para pagar a sus empleados públicos (déficit), sino tampoco a sus
> acreedores (deuda pública).
>
>    El rescate ofrecido es que te prestan el dinero que necesitas, pero
> a cambio obligan al país a realizar una serie de cambios políticos. En
> teoría destinados a incrementar la solvencia del país, pero en muchos
> casos son todo lo contrario. Uno de los casos paradigmáticos fue
> Argentina, que fue llevada a la ruina por aplicar políticas impuestas
> por el FMI. http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Monetario_Internacional#Cr.C3.ADticas_a_la_acci.C3.B3n_del_FMI
>
>    "Estos puntos fueron centrales en las negociaciones del FMI en
> Latinoamérica como condicionantes del acceso de los países de la
> región al crédito, en la década de 1980. Se argumenta que provocaron
> una desaceleración de la industrialización, o desindustrialización en
> la mayoría de los casos. Las recesiones en varios países
> latinoamericanos a fines de la década del noventa y crisis financieras
> como la de Argentina a finales de 2001, son presentadas como ejemplos
> sobre la opinión del fracaso de las "recetas" del Fondo Monetario
> Internacional, por cuanto esos países determinaron su política
> económica bajo las recomendaciones del organismo."
>
>    Saludetes,
>