Re: [escepticos] Interior amplía el concepto de ´violencia antisistema´

[Pedro J. Hdez]

El día 19 de junio de 2012 17:01, Tei <oscar.vives en gmail.com> escribió:
> 2012/6/19 David Revilla <davidrev en gmail.com>:
>>
>>
>> El 19/06/2012 16:41, Tei escribió:
>>
>>> Hay que enseñar a los niños que los medios de comunicación ofrecen una
>>>>
>>>> >>  >    informacion sesgada del mundo
>>
>> Pero eso es imposible porque la educación puede ser manipulada incluso antes
>> de que llegue al niño.
>>
>> Los maestros son subjetivos.
>>
>> -----------
>> Pretender que la solución  de los problemas económicos pasa por "educar" es
>> tan absurdo como basarla en el macramé: si es un problema económico y
>> político se necesitan propuestas económicas y políticas.
>
> Estoy en desacuerdo.
>
> En los tiempos de la burbuja, era obvio que habia una burbuja, pero
> los medios de comunicacion no lo llamaban asi.

Por la propia definición de burbujas, los agentes no creen estar en
una burbuja, sino en una subida real de los precios sin perspectivas
de que bajen. Así que no era obvio... o al menos la gente actuaba como
si no fuese obvio.

saludos

Pedro J.
>
> A mi me han llegado a decir familiares que se sienten engañados porque
> se creyeron lo que decian telediarios y por ahi, a pesar de llevar yo
> tiempo avisandoles de la burbuja que existia y la crisis de 15 años de
> duracion en la que podia desenvocar.
>
> Creo, y esta es una opinion ideologica,  que cuando la gente no se
> escandaliza de ciertas cosas, cede terreno a que las cosas se hagan
> por intereses personales o de grupos de interes.  Para poder
> escandalizarse hay primero que enterarse.
>
>
>> -----------
>>
>>
>> Fox News y su
>> realidad falsificada le viene muy bien, con lo que pueden recibir una
>> informacion del mundo modificada para coincidir con los dogmas de la
>> derecha.  En España tenemos una empresa que ha montado un canal de
>> television con este modelo de negocio,.. intereconomia.
>>
>> El caso es que la gente quiere eso. Y como hay demanda, pues hay oferta.
>>
>> ---------
>> Pedazo non sequitur... La Fox no prueba que exista la demanda de mentiras
>> enlatadas, por muchas mentiras enlatadas que sea.
>
> Hummm... ¿no?.
>
> Estas empresas ganan dinero de la publicidad, que va en relacion de la
> cantidad de televidentes. Si nadie viera Fox News, no existiria la
> cadena.  La gente en sus televisores puede sintonizar uno u otro
> canal, y si elige FoxNews, es una decision consciente.  Si Fox News no
> gustara, perderia dinero y cerraria en poco tiempo.
>
> No solo hay oferta de lo que vende Fox News, sino demanda.
>
>> Lo que si hay es unos
>> medios que se pueden controlar más fácilmente como la tv y otros que no
>> tanto, como internet. Los grupos de presión que crean que la gente es idiota
>> emitirán idioteces, pero pretender que la gente prefiere lo que se ve en la
>> tele es una afirmación bien extraordinaria, en medios en los que los
>> usuarios controlan más qué información ver predominan asuntos muy
>> diferentes. Si la TV reflejara los gustos de la gente veríamos montones de
>> porno y cien mil cosas diferentes.
>
> Los seres humanos no funcionan asi.  Si un medico y un astronauta y un
> programador se juntan a pasar la tarde, es muy posible que vean una
> pelicula de hollywood, porque es lo unico que tengan en comun. Cuanto
> mas grande el grupo, mas reducido es el minimo comun denominador.  Los
> mas media son el MCD de un grupo gigantesco de personas, asi que
> incluso aunque cada persona que vea la television sea culta, veran
> mierda, porque es lo unico en comun.
>
>
>
>
> --
> --
> ℱin del ℳensaje.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo