[escepticos] Esos otros aspectos de la crisis

[Pepe Arlandis]

No es cuestión de rentas altas o bajas, es cuestión de promotores y
ayuntamientos más o menos corruptos.
Que no, puede haber algún caso de gente que ha despilfarrado el dinero,
pero el dato típico de moroso de hipoteca, es de gente que se ha quedado
sin trabajo. Por otra parte:
La deuda pública española está por debajo de la media europea, y antes de
2007 MUY POR DEBAJO, luego el estado no ha vivido por encima de sus
posibilidades salvo que el resto de europa lo haya hecho mucho más y el
estado españo menos pero también en este caso mal de muchos ... epidemia.
Alguien del Gobierno no recuerdo si ministro o inferior comentaba que la
deuda privada era la que era muy grande, pero NO LA DE LAS FAMILIAS, sino
la de los promotores, no se donde encontrar los datos de eso, pero si no es
cierto pues me contradices, pero parece que la parte principal de la deuda
es a causa de casas que los promotores no han podido vender
entonces...¿Porque ensañarse en las críticas de la gente que no paga por
haberse quedado en el paro? Si gano 3000€ al mes y me gasto 1000€ en
comprarme la casa ¿es vivir por encima de mis posibilidades pensar que
continuaré trabajando y que me quedarán aún 2000€ para comer? recuerda que
el encargado de sembrar el sentimiento de culpa es el representante de la
ICAR en la corrala, y no tú.
saludos pepet

El 5 de junio de 2012 20:11, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> El día 5 de junio de 2012 18:25, David Revilla <davidrev en gmail.com>
> escribió:
> >
> >
> > El 05/06/2012 18:46, Pedro J. Hdez escribió:
> >>
> >> ¿Presionó alguien
> >>
> >> en la época del "España va bien" a los políticos para que legislaran
> >> un control sobre los préstamos que hacía la banca? ¡Claro que no!. Lo
> >> que la gente pedía eran créditos más baratos y que el aparejador del
> >> ayuntamiento hiciese la vista gorda y te permitiese saltarte las leyes
> >> de urbanismo.
> >
> >
> >
> > "la gente" es un conjunto bien difuso, en este caso. De alguna manera
> dejo
> > de ser gente, por cierto. La gente lo que si que hizo fue creerse las
> > patrañas liberales de que eso de gestionar la pasta era cosa de señores
> muy
> > serios tipo Rato.
> > Si te hubieras leído entero mi email verías que ya lo decía: si alguien
> cae
> > en un engaño se le puede llamar ingenuo, llamarle responsable de que
> alguien
> > vaya por ahí engañando en el mejor de los casos es deshonesto, cuando
> más,
> > de cabrones. Y si, muchos engaños consisten en decirle a la gente que
> puede
> > sacar un provecho, pero eso no convierte al engañado en un sucio egoísta.
> > A menos que tengas que tener por imperativo divino siempre intenciones
> puras
> > y altruistas, y querer siempre lo mejor para los demás y lo peor para ti,
> > claro.
> >
> > Lo de saltarse las leyes de urbanismo... no se la gente que frecuentas,
> yo
> > mis conocidos juraría que apuestan por tener la costa limpia, no llena de
> > chalets tipo director de el Mundo, pero bueno, tampoco tengo datos
> fiables,
> > al respecto.
>
> Por aquí tienes algunos. Lo iba oyendo el otro día en la Ser. Y los
> datos que dieron no me encajabann con que sean sólo las rentas altas
> la que lo hayan hecho. Demasiadas casa ilegales.
>
>
> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/30/actualidad/1338409001_218313.html
>
> saludos
>
> Pedro J.
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>