[escepticos] En plenos morros de los neoliberales de FEDEA

[Álvaro Rodríguez]

Buenas,

La respuesta del ponente que va al escépticos en el pub de Barcelona.

http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/04/ni-espana-de-los-50-ni-gobierno-de-concentracion-ni-conspiracion-neoliberal/

Hasta luego.

On 06/03/2012 01:18 PM, jm wrote:
> Pues hete aquí que la magufería ha contaminado también a la
> Universidad Carlos III. Véase cómo un profesor de esa universidad les
> da a los chicos de Fedea con sus manifiestos en plenos morros. Creo
> que puede ser también de utilidad para el próximo "escépticos en el
> pub".
>
> Aprended de los siete cabritillos: "¡echa la patita por debajo de la puerta!"
>
> "Fedea es un ‘think tank’ especialmente activo en estos años de crisis
> y que se presentó en sociedad con las propuestas que el famoso ‘grupo
> de los cien’ economistas (al que pertenecen los citados autores) lanzó
> al último Gobierno de Rodríguez Zapatero demandando el abaratamiento
> de los costes del despido, la congelación salarial y la apuesta por la
> negociación colectiva en la empresa. Ahora, una vez conseguidos estos
> tres objetivos con el Gobierno del PP y visto su nulo éxito a la hora
> de reactivar la economía, es de prever que sus futuras demandas pasen
> por la formación de este Gobierno de unidad nacional que sea capaz de
> llevar a cabo las reformas requeridas por Bruselas. Cuáles sean estas
> es algo que solo debe estar al alcance de avezados economistas y no de
> simples ciudadanos, meros votantes y carentes de la ‘expertise’
> necesaria para abordar tan magna tarea.
>
> "La estrategia con que actúan estos ‘think tanks’ es bien sencilla.
> Presentan sus propuestas como el resultado del trabajo científico o
> bajo la etiqueta de prestigiosos investigadores, pero nunca como
> aportaciones ideológicas, interesadas o parciales. La adscripción a la
> ciencia presenta ventajas, dado que sus opiniones se benefician así de
> la aureola de neutralidad, objetividad e imparcialidad que rodea al
> científico, quedando al margen y por encima del terrenal debate
> político. Ahora bien, ya que científicos dicen ser, deberían cumplir
> con una de las reglas básicas que Max Weber demandaba de todo
> científico: declarar expresamente sus opiniones y puntos de partida.
>
> "No obstante su silencio, un simple vistazo a la lista de patronos de
> Fedea resulta muy ilustrativa. De ella forman parte las principales
> corporaciones bancarias del país, así como grandes empresas que
> cotizan en el Ibex-35 y que gozan de una posición dominante en sus
> respectivos mercados. Incluido, por cierto, el Banco de España, cuya
> negligencia a la hora de vigilar el sistema bancario español ha sido
> más que notable. “Quien paga al flautista elige la melodía”, suele
> decirse. En el caso de Fedea, el refrán se cumple a pies juntillas.
> Sus propuestas soslayan el rol desempeñado por grandes empresas y
> bancos en el devenir de la crisis y se centran, por el contrario, en
> los defectos de nuestro sistema laboral y de los sindicatos, causantes
> de los grandes males de este país. Hay que reconocer que en parte su
> estrategia ha dado buenos resultados: durante estos últimos años han
> conseguido fijar el debate y la atención pública en el mercado
> laboral, evitando así que se cuestionara la actuación de grandes
> empresas, constructoras, bancos y cajas en el devenir de la crisis.
>
> "Pero la última reforma laboral del Partido Popular ha mostrado la
> falacia de esta argumentación: ni el desempleo ni la prima de riesgo
> han descendido. De ahí que ahora las propuestas miren hacia otro lado.
> Descartados ya los sindicatos, sólo queda dirigirse hacia los
> gobiernos y los parlamentos que los eligen. Es la última trinchera por
> conquistar: el día en que los gobiernos dejen de ser elegidos por los
> ciudadanos y se elimine esa molesta “soberanía popular”, aunque sea en
> los exiguos términos en que todavía sobrevive, ese día será el del
> inicio de la recuperación económica, dado que solo así reconstruiremos
> la confianza de los inversores extranjeros y socios europeos.
>
> Permítase poner en duda esta conclusión. La experiencia de los últimos
> tiempos –reforma constitucional exprés incluida– ha puesto de
> manifiesto que actuar a los dictados de Bruselas y de las
> instituciones reguladoras de los mercados no es garantía de generación
> de confianza. A juzgar por los hechos, parecería más bien todo lo
> contrario. Los sacrificios realizados tanto en derechos sociales como
> en calidad democrática –situada hoy, ciertamente, en unos niveles
> lamentables– no se han visto acompañados de resultados económicos
> favorables. Ello viene a mostrar algo que ya debería haber quedado
> claro tras lo sucedido con el final de la República de Weimar: que en
> ningún caso la democracia es la causa de las crisis económicas y
> financieras, y que propuestas como la lanzada por estos economistas,
> que obvian el valor de la soberanía popular, conducen a experiencias
> infinitamente peores."
>
> ¡Toma cadera! Todo eso y más en
> http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/03/queremos-volver-a-la-espana-de-los-50/
>
> Saludos
>
> JM
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos