[escepticos] de la existencia de dios

[Claudio J. Chiabai]

On Mar 10 Jul 2012 20:32:56 Cibernesto escribió:
> El 11/07/2012 0:44, Claudio J. Chiabai escribió:
> > Hace poco pusieron en la corrala un video sobre la superpoblacion que
> > mostraba la relacion entre el desarrollo economico y la cantidad de
> > hijos. Mejor desarrollo, menos hijos.
> 
> Peeeero... la tendencia se invierte cuando hay mucho desarrollo y la
> fertilidad empieza a subir otra vez, según una investigación de 2009:
> http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7256/full/nature08230.html
> http://www.economist.com/node/14164483

Ahora si que no se que decir :-)
 
> >  Mercader insnuo que los escepticos era un especie que extrañamente no
> > 
> > estaba en extincion cuando deberia estarlo. Yo sostengo que lo
> > contrario. Los pobres son los amenazados. Los pobres al ver amenazada
> > su existencia llegan a recurrir a la estrategia de tener mas hijos.
> 
> ¿Quiénes son "los pobres" o "los escépticos"? ¿Categorías biológicas?
> ¿Pruebas de esto? ¿Qué es "estar amenazado" o "en extinción" en este
> contexto? ¿Qué es una "especie" en este debate?
> Terminología confusa e incluso pseudocientífica, me parece.

Perodn por esto voy rapido y ya estoy algo cansado. Debería hacer un resumken 
de todo y aclara todo. Es que me atrapo el tema y segui y segui.

La verda es ue no quiero hacer la equivalencia pobres = idiotas que seria 
gratuita y discriminativa. Mas bien fue para intentar rebatir el punto de 
mercader que el esceptivco esta amenazado de extincion, cuando el "no-
esceptico" (quizas credulo) se reproduce sin consideracion y actua como si no 
estuviera amenzado de extincion. La pobreza salioi como colateral y de ahi se 
me mezclaron los terminos, me atrapo la discucion y ahi se pfue todo para el 
lado dee los pepinos.

-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."