[escepticos] de la existencia de dios

[Claudio J. Chiabai]

> "No es necesario suponer que corresponde a una categoría superior de
> realidad a lo que no podemos percibir. Naturalmente, 'puede' haber tal
> categoría superior de realidad, pero los argumentos que prueban que
> 'debe' haberla no son válidos, y, por consiguiente, la posibilidad es no
> más que una de esas incontables meras posibilidades que hay que ignorar
> porque se encuentran fuera del ámbito de lo conocido o de lo que puede
> ser conocido." [Bertrand Russell "Religión y Ciencia" pg. 84]
> 
> "El agnóstico, asentado en la finitud con la firmeza de quien no admite
> el conocimiento de otra realidad, aparece como el hombre sin tragedia
> teológica, es decir, sin vivir la contradicción entre la vida como
> destino en el mundo y la vida como destino fuera del mundo. Todo es
> mundo, es decir, finitud" [Enrique Tierno Galván "¿Qué es ser
> agnóstico?" pg. 31] ... 

> "Los agnósticos ni creen ni dejan de creer; se
> atienen a conclusiones inexcusables del ejercicio sistemático de la
> razón" [ idem ... pg. 113]

Esto es lo que vengo sosteniendo , mal que mal, en el otro hilo. Un agnostico 
queda obligado a actuar y conducirse igual que un ateo. No puede sostener la 
existencia de Dios, por lo cual debe conducirse como si no existiera. El 
agnostica ignora la ciuestion hasta no tener mas evidencias.  Aqui es donde 
creo que el ateo se diferencia. Él proclama esta no existencia de forma 
practica. 


-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."