[escepticos] de la existencia de dios

[Jose Luis VM]

El 07/07/12 15:44, Claudio J. Chiabai escribió:
> On Sáb 07 Jul 2012 04:28:07 Cibernesto escribió:
>    
>> Es que no todos los tipos de agnosticismo sostienen eso. En el llamado
>> "agnosticismo débil", Dios no puede conocerse ahora, pero quizá mañana
>> sí, y por tanto la duda no solo es posible sino necesaria: hay que dudar
>> todos los días, examinar pruebas y dudar de ellas, etc. En el
>> agnosticismo teísta son creyentes, y por tanto pueden tener dudas de fe
>> como todo creyente. Y claro que las tienen.
>>      
> A ver si lo entiendo bien. ¿Entonces estan admitiendo la existencia de Dios
> antes de tener alguna evidencia antes? ¿O sea estan admitiendo que Dios existe
> antes de intentar demostrarlo?
>    

El problema es que, muchos, no nos tomaríamos en serio un creyente que 
no cree o un ateo que cree pero, en cambio, aceptamos cualquier 
definición para un agnóstico; esto se debe a la extendida e infundada 
opinión de que el que duda es agnóstico o de que el agnóstico tiene 
dudas con respecto a la existencia de seres imaginados (en cuanto a no 
probados).

Para los creyentes es reconfortante pensar que el agnóstico lo es porque 
se debate entre creer y no creer y para el ateísmo duro (los que niegan 
la existencia de dios) resulta reconfortante pensar que el "agnóstico" 
es un ateo que tiene miedo de decir que es ateo (esta formulación es 
antigua y ya aparece en Engels); ninguno de los dos entran a considerar 
que la postura agnóstica ni tiene como finalidad, ni se para en su dios 
(el que unos afirman y otros niegan), va mucho más allá:

"La Ciencia permite dentro de sus límites un auténtico conocimiento; 
fuera de ellos, lo que hay no es conocimiento. El agnosticismo así 
entendido es una teoría o doctrina filosófica, no sobre lo que el hombre 
(la mente humana) es capaz de conocer -como frecuentemente es presentado 
por los teístas, a fin de llevar el agua su molino-, sino sobre lo que 
es, o no, conocimiento. Su propósito no es negar o cuestionar 
determinadas capacidades del entendimiento humano, sino determinar qué 
es conocimiento (auténtico)." [Julián Velarde Lombraña 
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/agnosticismo.htm 
<http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/agnosticismo.htm%5D>]


"el agnosticismo no traza límites a nuestra capacidad cognoscitiva; no 
sostiene que haya dominios cognoscibles y otros incognoscibles ... , 
sino que el agnosticismo, como teoría (filosofía) del conocimiento que 
es, establece criterios (y límites) para lo que es, o no, conocimiento." 
[Julián Velarde Lombraña 
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/agnosticismo.htm]



-- 
"No creo que los ateos deban ser considerados como ciudadanos, ni 
tampoco como patriotas. Esta nación es una bajo Dios." George Bush, 41° 
presidente de los Estados Unidos.