[escepticos] artículo levemente antivacunas

[Felipe Martínez Pastor]

Hola.
Os paso este artículo por si os suena, y a ver qué opináis:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/?tool=pmcentrez

Esto viene de publicar en mi Facebook el enlace a la campaña por la 
vacunación obligatoria. Venía en un comentario de una conocida que es 
bastante naturista (parto en casa, las vacunas cuantas menos mejor --al 
menos no se declara totalmente antivacunas), esta fue mi respuesta tras 
leer el artículo por encima:
"...a propósito, el primer estudio que citas utiliza los 33 países con 
menor mortalidad infantil (entre otras cosas, porque se vacuna a los 
niños), y dentro de ellos resulta que hay una correlación entre muertes 
infantiles... de 12 a ¡27 dosis! se incrementa la IMR en ¡2 puntos sobre 
1000! ¡De niño no llegué a la docena de dosis de la que parte el 
estudio! Y es fácil despistarse con ese estudio, porque, entre otras 
cosas, no controlan muy bien otros factores. Literalmente dicen: 
"Although most of the nations in this study had 90%–99% of their infants 
fully vaccinated, without additional data we do not know whether it is 
the vaccinated or unvaccinated infants who are dying in infancy at 
higher rates"."

¿Qué os parece?

Un saludo.
Felipe