[escepticos] ¿Quién está detrás de los asesinatos de científicos iraníes?

[David Revilla]

Si, claro.

El 17/01/2012 14:37, Paco Gaspar escribió:
> Bueno, como EEUU quiera atacar a Iran (y parece que les tienen ganas desde
> hace mucho), no hace falta que tengan armas nucleares; si no las tienen se
> las inventan como hicieron con Irak y ya está.
> El 17/01/2012 14:18, "David Revilla"<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>>
>> El 17/01/2012 10:38, Borja Marcos escribió:
>>
>>> Vale, pero creo que el que te compren el petróleo no es un derecho.
>>> Porque parece que los iraníes quieren bloquear el Estrecho de Ormuz en plan
>>> macarra. Así que volvemos a la casilla de salida.
>>>
>> Vamos a ver, las relaciones internacionales son SIEMPRE relaciones entre
>> macarras. O entiendes eso o te pierdes de la misa la mitad. El derecho
>> internacional es un adorno necesario para gestionar las relaciones
>> macarriles, por ejemplo permite a dos macarras a los que les interesa
>> machacar a otro vender mejor la sarta de hostias a sus propios pandilleros,
>> vulgo "opinión pública interna". Y eso, a duras penas, y no siempre, y sin
>> duda no es condición sine qua non para montar un buen pifostio.
>> Irán se comporta como un macarra porque EEUU se comporta como un macarra
>> porque ISrael se comporta como un macarra porque la EU también lo hace, si
>> no a la vez cada país por separado. Y no hay unos que lo hayan hecho antes
>> y por lo tanto justifiquen que los que lo hacen después lo hagan también.
>> No es algo nuevo. Es lo de siempre. Irán tiene como arma que ondear de
>> cuando en cuando el estrecho de Ormuz, que es la llave de SU petróleo pero
>> también el de Irak, Kuwait, Emiratos y parte del de Arabia Saudí. Ahíesna.
>> Porque puede cerrarlo fácilmente, de hecho no tendría que esforzarse
>> demasiado para hacerlo, y obligarlo a que deje de hacerlo sería realmente
>> costoso y largo. Y mientras tanto, la economía occidental se iba a la
>> mierda que ríete tú de la crisis actual.
>> O traducido a lenguaje callejero sería algo así como "ni se te ocurra
>> bombardearme porque te jodo vivo, cabrón", esas maniobras de Irán. EEUU e
>> Israel, mientras tanto, y como lo de bombardear selectivamente para
>> joderles las centrales nucleares es algo que además de riesgoso no tiene
>> porqué ser definitivo, se dedica a matar técnicos y a sabotearles el soft.
>> Si tuviera las manos libres caerían más bombas. Y eso no va a cambiar
>> mientras no cambien las coordenadas: Que el gobierno iraní no sea del
>> agrado de occidente, o que no tenga bombas atómicas, o que vete a saber que
>> haga cambiar la cosa.
>> La ética poco tiene que ver, a menos que seas votante de EEUU o Israel: A
>> día de hoy ningún partido español propone sabotear Israel, por ejemplo,
>> algo que la UE podría hacer sin mayores problemas y con lo que podríamos
>> joderles vivos: Somos su mayor importador. Pero a ver quién se atreve a
>> meterse con tamaño enemigo de influencias¡ Aquí somos muy complacientes,
>> pero también somos culpables. Por omisión, sobre todo.
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--