Re: [escepticos] ¿Quién está detrás de los asesinatos de científicos iraníes?

[Paco Gaspar]

Bueno, como EEUU quiera atacar a Iran (y parece que les tienen ganas desde
hace mucho), no hace falta que tengan armas nucleares; si no las tienen se
las inventan como hicieron con Irak y ya está.
El 17/01/2012 14:18, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:

>
>
> El 17/01/2012 10:38, Borja Marcos escribió:
>
>> Vale, pero creo que el que te compren el petróleo no es un derecho.
>> Porque parece que los iraníes quieren bloquear el Estrecho de Ormuz en plan
>> macarra. Así que volvemos a la casilla de salida.
>>
> Vamos a ver, las relaciones internacionales son SIEMPRE relaciones entre
> macarras. O entiendes eso o te pierdes de la misa la mitad. El derecho
> internacional es un adorno necesario para gestionar las relaciones
> macarriles, por ejemplo permite a dos macarras a los que les interesa
> machacar a otro vender mejor la sarta de hostias a sus propios pandilleros,
> vulgo "opinión pública interna". Y eso, a duras penas, y no siempre, y sin
> duda no es condición sine qua non para montar un buen pifostio.
> Irán se comporta como un macarra porque EEUU se comporta como un macarra
> porque ISrael se comporta como un macarra porque la EU también lo hace, si
> no a la vez cada país por separado. Y no hay unos que lo hayan hecho antes
> y por lo tanto justifiquen que los que lo hacen después lo hagan también.
> No es algo nuevo. Es lo de siempre. Irán tiene como arma que ondear de
> cuando en cuando el estrecho de Ormuz, que es la llave de SU petróleo pero
> también el de Irak, Kuwait, Emiratos y parte del de Arabia Saudí. Ahíesna.
> Porque puede cerrarlo fácilmente, de hecho no tendría que esforzarse
> demasiado para hacerlo, y obligarlo a que deje de hacerlo sería realmente
> costoso y largo. Y mientras tanto, la economía occidental se iba a la
> mierda que ríete tú de la crisis actual.
> O traducido a lenguaje callejero sería algo así como "ni se te ocurra
> bombardearme porque te jodo vivo, cabrón", esas maniobras de Irán. EEUU e
> Israel, mientras tanto, y como lo de bombardear selectivamente para
> joderles las centrales nucleares es algo que además de riesgoso no tiene
> porqué ser definitivo, se dedica a matar técnicos y a sabotearles el soft.
> Si tuviera las manos libres caerían más bombas. Y eso no va a cambiar
> mientras no cambien las coordenadas: Que el gobierno iraní no sea del
> agrado de occidente, o que no tenga bombas atómicas, o que vete a saber que
> haga cambiar la cosa.
> La ética poco tiene que ver, a menos que seas votante de EEUU o Israel: A
> día de hoy ningún partido español propone sabotear Israel, por ejemplo,
> algo que la UE podría hacer sin mayores problemas y con lo que podríamos
> joderles vivos: Somos su mayor importador. Pero a ver quién se atreve a
> meterse con tamaño enemigo de influencias¡ Aquí somos muy complacientes,
> pero también somos culpables. Por omisión, sobre todo.
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>