RE: [escepticos] Pregunta #2. Sobre las regularidades económicas

[Adria Comos]

>> David- Bueno, pues juraría que este punto es básico en la discusión. 
>> Si delimitamos el ámbito de estudio de la economía dejando fuera todo 
>> lo que signifique política e ideología, ¿cómo podemos decir que 
>> estamos ante una ciencia? ¿Se puede estudiar algo cuyas causas no ya 
>> profundas sino incluso directas, se toman en un ámbito diferente? 
>> ¿Podríamos estudiar la biología sin tener en cuenta la evolución?
>> El paralelismo entre biología y evolución versus economía y política, 
>> creo, es revelador: Una biología sin evolución, como pretenden los 
>> creacionistas, por cierto, da por inmutables cosas de la realidad que 
>> en realidad no lo son. Tenemos los mismos huesos en las manos que los 
>> murciélagos en sus alas, y punto, sin más. El creacionista diría que 
>> por voluntad divina, el economista nos dice que las tendencias del ser 
>> humano son su propia naturaleza, y punto. Pero la evolución nos dice 
>> que hay un porqué a esos huesos idénticos, y la política nos dice 
>> porqué hay estas tendencias. ¿que no lo dice, ni por asomo, con la 
>> misma precisión que la evolución nos habla del origen de las especies? 
>> Sin duda, la política no es una ciencia¡
>
>
> Sacha
>No me parece una analogía del todo acertada, e intento explicar porqué.
>>Según lo ha definido José Luis, tenemos una población humana, que produce (u obtiene) una serie de >>bienes (finitos) y los consume. La economía estudia las distintas formas de organizar esa situación, y >las consecuencias de esas distintas formas. Visto así, no veo que halla ninguna base política ni >ideológica.

Estoy de acuerdo con Sacha: no veo la correspondencia Economía - Política análoga a Biología - Evolución.  No creo que la Economía se base en la Política: lo que yo veo -por lo que he ido leyendo de unos y otros- Economía es una herramienta de la Política, de la misma forma que la Física es la herramienta de un arquitecto; y Economía no se basa en la Política como la Física no se basa en los gustos estéticos del arquitecto (no se si me explico).  

No veo que sea competencia de la Economía decir que "las tendencias del ser humano son su propia naturaleza" (yo diría que no: esto lo veo más bien de etología, antropología... o incluso filosofía, por decir así al tun tún).  Es que claro, depende de cómo definamos "Economía", todo el mundo tiene razón...!

(sigo el debate luego, que aunque no lo parezca estoy currando... así va el país!) :D


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos