Re: [escepticos] Debate sobre el estatus de la Economía

[David Revilla]

El 23/02/2012 11:16, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> O, de otra manera: si vas a una partida de póker y no sabes quién es el
> primo, es que el primo eres tú.
Buen ejemplo, por cierto.
Voy a contar una anécdota que creo interesante para la cuestión. Trabajo 
con y conozco a muchos ajedrecistas profesionales, pese a apestar como 
apesto delante de un tablero. Últimamente hay un trasvase gigantesco de 
proporciones dramáticas (afecta incluso a personajes muy conocidos, de 
la élite del deporte) de jugadores al poker online. Las razones son 
comprensibles: Por lo visto las facultades mentales que se usan en ambos 
juegos deben de ser similares, aunque el poker tire más de estadística y 
el ajedrez de... geometría? como sea, lo cierto es que incluso conozco a 
uno que trabajaba como recepcionista que ahora se gana la vida y bien 
jugando online. Cosas verdes.
El punto es que si, como dices, jugar a la bolsa necesita de primos que 
aporten la materia prima con la que ganar, y se parece más a jugar a 
unas reglas complejas que en realidad no tienen dirección concreta, no 
se puede definir de manera científica con antelación, lo que nos queda 
para profundizar en el tema no deja de ser ideología (que como dije 
antes en esta lista no por ello creo sea mal punto de partida.)
Y de paso, por cierto, se invalida la premisa del liberalismo de que 
medidas de corte liberal presupongan un aumento de la eficacia, 
entendiento esta como el mayor beneficio para el mayor porcentaje, no?
Si meto la pata, por favor, desasnenme.