Re: [escepticos] Democracia (era: actuable: vacunación)

[Abelardo Canalejo Quiles]

Yo no pongo en duda lo que has dicho, y ni siquiera niego que pueda
ser así, lo que pasa es que cuando comparas las diferentes épocas te
das cuenta que la única tendencia biológica que puedes afirmar del ser
humano es su tendencia innata al dinamismo cultural y a la variablidad
social en su adaptación. Es decir, lo que en mi humilde opinión sería,
es que el ser humano es dinámico por naturaleza, se adapta a cualquier
cosa de cualquier manera, y puede ser socialmente muchas cosas, desde
un espartano, que vivían todos los hombres juntos, y mantenían
relaciones sexuales entre ellos, hasta un cura, en el que... ¡hostias!
¡son espartanos!

El día 4 de febrero de 2012 11:01, Francisco Mercader
<fmercaderr en telefonica.net> escribió:
> [Abelardo Canalejo Quiles]
> Incluso diría que hemos llegado aquí por error y no
> producto de una organización racional del poder, con la intención de
> repartirlo y solucionar los problemas que origina.
>
> En este sentido, no estoy de acuerdo con Churchill en que la
> democracia es el sistema menos malo. Simplemente diría que es malo, y
> que si nos rompiéramos la cabeza encontraríamos uno menos malo.
>
> [Mercader]
> Si nos limpiásemos las telarañas que nos engañan  haciéndonos creer que todo
> lo que hacemos y pensamos tiene un origen cultural  y mirásemos  un poco
>  con ojos de biología,  a lo mejor tendríamos una pista de cómo es el origen
> de nuestra organización social.  Si vemos cómo el espalda plateada tiene
> unas cuantas hembras, cómo éstas se conforman y cómo unos cuantos machos
> jóvenes  permanecen en segunda fila esperando un descuido para tener su
> oportunidad, a lo mejor descubrimos qué es lo que hay debajo de nuestra piel
> en cuanto rascamos un poco. Quizás somos una mezcla de esto con lo del
> rebaño de borregos que van todos juntos sin preguntarse adónde.  Otra cosa
> es que  sea políticamente correcto admitirlo y queramos inventar la rueda
> con grandiosos edificios filosófico-sociológico-psicológicos   que no tienen
> en qué sostenerse.
> Con esto no quiero decir que lo que he descrito sea lo mejor. Digo que
> sospecho que es lo que hay,  y punto.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos