[escepticos] Algunos recortes son necesarios

[Eduardo Peiré]

Niego la mayor, señor Villoria. El PP no defiende la liberalización económica ni los verdaderos y necesarios recortes. Con unas subidas de impuestos que sobrepasaron las del programa de IU -sí, tal cual- y una contención del gasto de apenas poco más de un punto con respecto al ejercicio anterior, ya me dirá que liberalismo hay allí. En otros temas también ha sacado su cara más antiliberal, como lo de recurrir el nombre de "matrimonio" para las uniones entre homosexuales o intentar introducir -de nuevo- la religión en el sistema educativo, proyectos para matizar (echar atrás) la ley del aborto... Aparte de desproveer al Estado del espíritu laico que había tomado en los últimos tiempos -punto a favor de ZP-. Y muchas otras más. Yo no les voté, y tampoco creo que encuentre un liberal que defienda su política a grandes rasgos (en algo sí, hombre)

Respecto a la noticia de Akin, qué quiere que le diga. Repugnante. Ahora bien, si yo le contara cosas de los otros -entiéndame- se le quedarían los pelos de punta. Sé que esto va a quedar vacío porque no se puede contar más; sólo le puedo pedir que haga un ejercicio de fe (queda muy mal en una lista escéptica, lo sé) Y tampoco pienso que la corrupción sea compensable, como si el que más chupase dejase a 0 a los demás, no. Entrar en ese juego es muy estúpido. Este es un negocio que suma a costa de los ciudadanos honrados. Siempre.

Saludos y suerte en su periplo británico.



> From: rvilloria en gmail.com
> Date: Fri, 14 Dec 2012 16:52:17 +0000
> Subject: Re: [escepticos] Algunos recortes son necesarios
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> El 14/12/2012 13:34, Eduardo Peiré escribió [...] y luego David Ravilla
> escribió [...]
> >>[...]
> 
> a ver, a ver, que estamos perdiendo el norte, creo yo. Es más sencillo que
> todo eso: la corrupción prospera donde hay impunidad, y hasta ahora, los
> campeones de inventarse leyes -o imponer decretazos- para amañar la partida
> son los del PP (por goleada) seguidos por el PSOE*.
> 
> Señor Eduardo, deje de insistir: esa famosa liberalización que usted
> defiende sólo puede funcionar (y aquí cito al tristemente desaparecido
> Hobsbawm) cuando la ética empresarial tiene unos principios que, en España,
> brillan por su ausencia. Y por cierto, en UK también, la diferencia es que
> aquí un mamarracho como Wert (o como de Guindos, o como Marina del Corral,
> o como otros tantos) es masticado por los periodistas y escupido por el
> votante medio.
> 
> La liberalización está muy bien cuando hay detrás un soporte legal que
> promocione (REALMENTE) la igualdad social. En caso contrario, en pocos años
> se cumple eso de "el dinero atrae dinero" y tenemos a la oligarquía de
> turno jodiéndonos la vida.
> 
> Cuando me viene el típico pesado con el manido argumento de la
> inevitabilidad del capitalismo salvaje, le suelo recordar la inevitabilidad
> del asesinato dentro de la especie humana. Y que gracias a que hemos
> desarrollado una ética (imperfecta, pero ahí está) respaldada por un
> sistema legal, no le hago demostración de esa archicacareada
> inevitabilidad. Pero vamos, que si tenemos que rendirnos ante lo
> inevitable, nos rendimos, pero sólo advierto que entonces el mundo no
> pertenecerá a los más ricos, sino a los más rápidos.
> 
> Un saludo, R.
> 
> *- que aquí se me va a ver el plumero, pero no hará falta recordaros la
> noticia que ha remitido Akin hace unas horas, sobre la exigencia del
> gobierno a la Guardia Civil de que se informe sobre los políticos
> investigados. O los famosos carpetazos sobre temas espinosos como el de
> Gürtel, el espionaje en la Comunidad de Madrid, el desmantelamiento del
> equipo de fiscales baleares que desentrañaron parte de la trama de
> corrupción del PP... ¿debo seguir? ¿Debo recordar el intento por parte del
> PP, hace unos años, de eliminar la figura del fiscal anticorrupción? ¿Debo
> recordar cómo ha sido reducida la plantilla de inspectores fiscales? y todo
> eso, señor Peiré, curiosamente lo patrocinan esos ardientes defensores de
> la liberalización económica... qué coincidencia, en verdad.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos