[escepticos] Hay argumentos universales

[David Revilla]

Fino detalle, gracias por el apunte.

El 31/08/2012 11:55, Mr Reivaj escribió:
> El día 31 de agosto de 2012 11:17, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
>
> [MR] Dejando sentado que leo con cuidado tus acertados mensajes, hay
> un detalle que me llama la atención y no es solo en tu caso. Si
> alguien cree que puede ser interesante abrir un hilo para elucubrar
> sobre ello lo dejo aquí encima de la mesa . :
> " Bases e influencia de la persona gramatical en los discursos corraleros"
>
> <--------- Empiezo acotando en tu mensaje ------------>
> PREGUNTA Y RESPUESTA :
>> ¿Qué país bajó a lo bruto impuestos y salarios mínimos para facilitar la
>> inversión? Pues el que siempre ponían los liberales como paraíso y ejemplo
>> a seguir: Irlanda.
>>
>> Resultado: primer país en ser rescatado por quiebra.
> PERSONAS GRAMATICALES CAMBIANTES EN EL RELATO :
> [Segunda persona]
>> La cuestión es que hacer eso sólo mejora tu competitividad si lo haces tú y
>> no lo hace nadie más,
> .......
> .......
>   y ni tú ni los
>> demás habréis conseguido más que cargaros el estado social, porque tendrás
>> menos recursos públicos pero dejarán de llegar las inversiones.
> .......
> ......
>
> [Tercera persona]
>> Cae de cajón, pero no dejan de repetirlo. Ahora ya no ponen de ejemplo a
>> Irlanda, por supuesto, pero no dejan de repetir el mismo mantra.
> ....
> ....
> [Primera persona / singular]
>> Para mí, teoría personal e intransferible, hay que ir a un modelo en el que
>> cada país tenga un balance importaciones/exportaciones de 0. Que todos los
>> países sean básicamente autosuficientes, y si en una cosa son buenos y
>> exportan que sea para importar en la misma medida, de forma que los
>> recursos generados en un país no sirvan para mejorar el nivel de vida de
>> otros países. Para ello, naturalmente, hay que industrializar el tercer
>> mundo porque ellos ahora mismo son demasiado dependientes.
> [ Primera persona , atención , que entra ya el plural ¿indefinido?]
>> Y no sólo países, deberíamos ir hacia eso en comunidades, ayuntamientos y
>> pequeños núcleos de población: vivir básicamente de la producción y
>> comercio local. Recuperar las huertas y las infraestructuras comerciales
>> internas (empezando por los agricultores, me parece importantísimo la
>> autogestión alimentaria).
> [Segunda persona /singular]
>> No tiene ningún sentido que las hortalizas las
>> importes de marruecos en vez del mercado de abastos de tu ciudad, porque el
>> dinero que no pagas al agricultor local es dinero que ese agricultor local
>> no se gasta en la peluquería local, es dinero que se va fuera y al final
>> termina repercutiendo en un empobrecimiento general de tu ciudad. El
>> atractivo de pagar menos por algo, a medio plazo, implicar empobrecerte
>> realmente porque de tu entorno termina saliendo dinero neto hacia afuera.
> [Tercera persona vs segunda persona - Plural vs singular]
>> Que no es tampoco del todo así la idea, si en Marruecos consiguen hacer
>> crecer lechugas a muy bajo coste pues se pueden comprar allí, pero si ellos
>> a tu vez te compran la ropa que tu haces cojonudamente. Pero siempre
>> manteniendo un equilibrio en los balances. Si no, es mejor renunciar a
>> comprar el producto barato exterior porque como conjunto pierdes dinero
>> aunque el importador se forre.
> [Primera persona/plural ¿indefinido?]
>> Lo jodido será convencer a los chinos. Por ahora, no estamos consiguiendo
>> convencer a los alemanes, y lo que no está pasando con ellos es básicamente
>> eso: el flujo neto de dinero en la UE es destino Alemania,
> [Tercera persona]
>> y no quieren perder esa posición de privilegio, aún a costa de empobrecer a otros países
>> hasta la extenuación.
>> Seguramente, a corto plazo eso implicaría volver a poner aranceles, un paso
>> atrás en la globalización.
> FINAL - CONCLUSIÓN de Akin:
> [Primera persona --Plural ¿indefinido?]
>> Pero o cambiamos las reglas de comercio,
> [Primera persona - Plural abstracto ¿los de abajo?]
> o los  de abajo nos hundimos de todo
> [Tercera persona - Plural concreto ¿los millonarios?]
>> para que los millonarios lo sean cada vez más.
> MI PREGUNTA - DUDA :
> ¿No tenéis la impresión a veces de ser llamados a la participación
> (cuando se recurre a la segunda persona por parte del hablante ), -
> reforzados -  y después sufrir el abandono del hablante y los ¿suyos?
> (cuando recurre a la primera persona, plural) a la hora de las
> conclusiones?.
> De momento lo dejo aquí ;-)
> Salud
>
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--