[escepticos] Privilegios de los politicos

[Akin]

Bueno, entonces lo que defiendes es otro tema, y es que en realidad no
existen las clases.

Es un punto interesante, pero diferente a lo veníamos hablando.

Lo que intentaba decir es que la clase obrera esta compuesta por gente con
intereses diversos, como la patronal,  y como la política. Dentro de la
clase obrera están los mineros, los albañiles, los cajeros, los
camareros... que son el grueso de esa clase y tiene unos intereses de
clase. Y hay otros como Pilotos o Ejecutivos que tienen unos intereses
diferentes.

Dentro de la patronal la diferenciación es diferente, se suelen dividivir
en PYMES y grandes empresas, y también tienen intereses diferentes.

Y dentro de la clase política también hay intereses diferentes, pero la
mayor parte de esta (la que en el parlamento representa como el 90% de los
votos) que es la formada por partidos que suelen estar siempre en el poder
o rondándolo (PSOE, PP, CIU, PNV, CC...) los intereses no son los mismos
que los de los partidos que rara vez están más de 4 años en un gobierno y
siempre como coalición (IU o BNG por ejemplo, que son los casos que conozco)

Los primeros, los partidos de gobierno, suelen estar muy inter-relacionados
con la clase empresarial y defender sus intereses, a veces hasta límites
obscenos.

Si te molesta el término de "clase" o de "casta" pues utiliza otro, el qeu
más te guste, para definir eso. Si estás de acuerdo con la premisa, por
supuesto.





El 27 de agosto de 2012 18:34, Cibernesto <webensis en gmail.com> escribió:

> El 27/08/2012 18:15, Akin escribió:
>
>  ¿Entonces la clase patronal es la misma entre el tendero de la esquina que
>> tiene un chaval ayudándole y Botín?
>>
>
> No entiendo la expresión "ser la misma entre". A la clase patronal
> supuestamente pertenecen los patrones, y a la clase obrera, los obreros.
> Y a la clase política, los políticos.
>
>  ¿Descartamos por lo tanto la existencia de una clase patronal? ¿Y mis
>> intereses son remotamente parecidos a los de un alto ejecutivo (que es
>> también un empleado)? ¿Entonces al haber intereses tan distintos significa
>> que no existe una clase obrera?
>>
>
> No existe una clase obrera a la que pertenezcan algunos obreros (los que
> tú o yo digamos) y a la que no pertenezcan los obreros que arbitrariamente
> decidimos que no entran.
> El otro día alguien me hablaba de la "clase funcionarial" y excluía,
> porque le daba la gana, a los profesores o a los médicos. ¿Por qué? Porque
> le caían bien, yo qué sé.
> Dicho esto, yo personalmente no necesito hablar de "clase patronal" o
> "clase obrera", y me parece que puede conducir a simplificaciones
> contraproducentes. Pero eso es cosa mía y es otro tema.
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com