[escepticos] Síntomas, sistemas y diagnósticos [era : No pienses en un elefante..]

[Oldno7 (Guillermo Hernandez)]

El 08/20/12 14:14, Paco Gaspar escribió:
> El 20 de agosto de 2012 14:02, Oldno7 (Guillermo Hernandez)<
> guillermo en querysoft.es>  escribió:
>
>> El 08/20/12 11:28, Angel Luengo escribió:
>>
>>>      En el entorno militar ya tienen el " Triage " de toda la vida:
>>>
>>>
>> No solo en el militar: es formacion basica de emergencias en situaciones
>> con multiples heridos. Incluso se han "importado" las pulseras de color.
>>
>> Eso iba yo a decir. En hospitales públicos, al menos en Andalucía, entras
> en urgencias y lo primero que ves es la sala de triage.
>
> Lo que sí me contaron es el origen del triaje. Viene, efectivamente, de
> entornos bélicos, en los que tenía mayor prioridad (atendían antes) los
> heridos leves. Luego, una vez curados los leves, iban a por los menos
> leves, y dejaban para el final a los más graves. La filosofía era que los
> leves, si se les curaba rápido podían volver al frente, mientras que los
> graves, incluso aunque se les consiguiera salvar la vida, no podrían volver
> a luchar, así que se curaba a los que más posibilidades tenían de volver a
> la lucha lo antes posible, y los demás, si se morían, baja de guerra.

No creo que funcionara tanto asi como una cuestion de economia:
A un herido grave pero recuperable se le deben administrar todos los 
cuidados necesarios. A un herido que presente una gravedad 
irrecuperable, no "vale la pena" invertir mas recursos en el. Los menos 
graves pueden esperar.

Lo que comentas de atender primero a los "leves", en el espacio de 
tiempo de una emergencia (u hospital de campaña) no tiene sentido: a un 
"leve" que se le pueda reincorporar rapidamente no se le atiende, se le 
da una patada en el culo con dos tiritas, si es que llega al hospital de 
campaña. No creo que el "criterio militar" haya cambiado mucho en eso en 
los ultimos 10000 años.