[escepticos] Mas magufos

[David Revilla]

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu¡¡¡¡¡¡
De verdad, seguro que a ti te divierte menear el blanco de esa manera, a 
mi me aburre.

El 19/04/2012 18:07, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>>
>> El 19/04/2012 17:49, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
>>
>>   Claro. Tú estás en RRHH, por ejemplo, y propones que contraten a Juan y a
>>> Raquel. El jefe dice que solo a Juan y a ti te acusan de que el jefe se ha
>>> apoyado en tu propuesta para discriminar por razón de sexo, que es lo que
>>> querías hacer desde el primer momento y que te ríes por lo bajini.
>>>
>> Lo que querías hacer me importa una higa, a mi lo que me importa son los
>> resultados. Y  van por las novecientas las veces que lo he dicho. Eso si,
>> está bien que al menos reconozcas que recomendaste A y B y te han hecho
>> caso en algo, antes era que no te hacían caso en nada, y claro, así
>> cualquiera. Vamos avanzando.
>
> Ni siquiera eso se colige de lo que he dicho. Yo he puesto un ejemplo de lo
> falaz de tu deducción, de ahí no se deduce que admita nada. Desde luego no
> se deduce que el gobierno de Rajoy haya hecho caso a la propuesta del
> manifiesto (nadie de los promotores ni de los de Nada es Gratis ni de los
> firmantes fue consultado). Más bien hay alguna coincidencia en la parte de
> los niveles de negociación. Pero como decía en un mensaje hace tiempo, las
> propuestas hay que mirarlas en su conjunto, hay mucho quid pro quo. Sin
> mirar lo que ganas por una parte no puedes juzgar lo que pierdes por otra.
> La propuesta de los 100 daba, por ejemplo, más derechos y libertad a los
> trabajadores con la propuesta del contrato único.
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--