[escepticos] Mas magufos

[jm]

El día 19 de abril de 2012 11:55, Adria Comos <AdriaComos en dorna.com> escribió:

> (*) Creo que es necesario hacerse esta pregunta:  Vicenç Navarro es politólogo y economísta.  Si consideramos que la economía no aporta conocimiento válido -como la astrología- ¿a qué viene defender a Navarro, o Keyness, o Krugmann....?  Si consideramos a la economía "humo", estarían todos equivocados a la que tocasen temas económicos (como cualquier astrólogo).  Defender a Navarro vs Krugmann (por decir algo) sería como defender a

Es que es justamente al revés. Fue José Luis Ferreira quien sostuvo y sostiene q