Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[David Revilla]

Exacto. Porque objetivamente, Cibernesto, el dinero que el estado ha 
dado no era suyo. Según la misma constitución, las leyes y cualquier 
manera que abordes la cuestión. El gobierno es gestor, no propietario. 
Para reformar tan profundamente el estado actual, para decidir sobre 
asuntos tan profundos de la misma estructura social como mínimo hay que 
preguntar al auténtico propietario de esa estructura social: los 
ciudadanos. Y no, unas elecciones en el que nadie llevaba estas 
salvajadas en su programa NO es preguntarle al auténtico propietario. Es 
robarle.
Si no te creas que la idea de que el sistema está fallando profundamente 
me alegra. No creo que sea precisamente una buena noticia, el 
sufrimiento que puede terminar saliendo puede ser enorme. Pero el 
principal cáncer que tenemos, que más deslegitima el sistema, el poder 
brutal de los de arriba, no se ha tocado, y encima esa misma clase no 
está disimulando nada el expolio, la legitimidad del sistema está 
desapareciendo a pasos agigantados. Y es que eso no lo decidimos ni tu 
ni yo, te repito, no te daba mi opinión, aunque también la comparta, es 
que es lo que piensa cada vez más gente. Y con razón, añado.

Ahora mismo vemos al gobierno dejarse los cuernos para defender los 
intereses de una gran empresa "española" (como si el dinero tuviera 
patria) mientras desatiende a los ciudadanos y nos expolia derechos, 
prevendas y dinero. Esa es la percepción de la gente, y eso no se 
arregla hablando de "esto" como préstamo, más que nada porque no lo 
estás describiendo, lo estás ocultando.



El 13/04/2012 12:49, Paco Gaspar escribió:
> Sí, claro que hay que discutir:
>
> Yo cojo dinero de la cuenta de mi madre, y te lo presto a ti al 1%.
>
> Tú le prestas a mi madre dinero al 5%.
>
> Yo le estoy ROBANDO dinero a mi madre. No te estoy prestando dinero a ti.
>
>
>
> El 13 de abril de 2012 12:31, Cibernesto<webensis en gmail.com>  escribió:
>
>> El 13/04/2012 12:04, David Revilla escribió:
>>
>>   Claro, y podemos llamarlo farmacia de guardia. Pero pretender que
>>> "préstamo" es mejor término para definir el asunto que "robo" es lo que se
>>> discute.
>>>
>> No hay nada que discutir. Es un hecho objetivo que es un préstamo ;o).
>> Subjetivamente lo puedes calificar como robo, regalo, cabronada, o lo que
>> quieras. Como sé por experiencia que hay mucha gente que desconoce lo del
>> préstamo (llevado a error por esa forma de hablar), pues por si acaso, lo
>> digo.
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--