[escepticos] Ateos o creyentes (era: Emisión de la serie Escépticos en EITB)

[Claudio J. Chiabai]

¿Y si la pregunta por Dios fuera irrelevante?
Si sostengo el libre albedrío, o sea si sostengo que la voluntad humana es la 
única responsable de los actos que se cometen ¿entonces preguntar si existe 
Dios no sería irrelevante? Si no existe, el humano es responsable de sus 
actos. Si existe Dios, el ser humano sigue siendo responsable de sus actos. 
Entonces, ¿que importancia tiene para el hombre esa pregunta? ... por lo menos 
desde el punto moral, que parece ser el punto de mayor interés de las 
religiones.

On Jue 29 Sep 2011 18:24:48 Jose Luis escribió:
> El 29/09/11 20:31, Sacha Marquina Reyes escribió:
> > El 29 de septiembre de 2011 16:50, Jose 
Luis<joseluis.vm en terra.es>escribió:
> >> Es un error común confundir o considerar "ateo" al que no cree en dioses
> >> cuando, para ser ateo, hay que afirmar "no existe Dios" lo que, para
> >> algunas concepciones de Dios, no deja de ser un "acto de fe", una
> >> creencia.
> > 
> > ¿Para qué dios (que tenga un mínimo de creyentes) consideras que es un
> > acto de fe negar su existencia?
> 
> Supongo que si creo tener el derecho de pedir pruebas a quien afirma que
> Dios existe puedo considerar tener el mismo derecho de pedir pruebas a
> quien afirma que Dios no existe; el hecho de que yo no crea que exista
> nada parecido no me impide pedir pruebas a quien afirma poseer la certeza
> de que no existe; a falta de certezas se podrá aducir baja probabilidad,
> imposibilidad según lo conocido, ... pero, si se afirma una no existencia,
> una certeza, o se aportan las pruebas o es que simplemente se cree. Así lo
> veo yo.

-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."