[escepticos] Un encuentro con Einstein de Rodrigo Alonso Calzada.

[Alberto Rodríguez]

Hola,

On 18/09/11 00:55, Jose Manuel Fernandez Martí wrote:
> Un amigo me ha hablado de este libro, del que me ha enviado las primeras
> páginas. Básicamente promueve que Einstein estaba equivocado. En su
> prólogo dice cosas como que existen experimentos relizados por un grupo
> de investigadores italianos en el 2000 que consiguieron propagar ondas a
> velocidades superlúminicas (que yo sepa esto es imposible)
> (http://www.orene.org/reich/terra/elpais/masquela.html Este es, al
> parecer un experimento similar en los Estados Unidos), citando además
> las conclusiones de Alain Aspect y de John Klauser con sus respectivos
> experimentos de la década de los ochenta y setenta, relacionados con la
> mecánica cuántica y de algo que se llama la desigualdad de Bell. Niega
> el libro tambien, segun mi amigo, que la luz se curve debido a la
> gravedad, citando un eclipse que Einstein predijo a principios del siglo
> XX, ya que la distorsión que se observó alrededor del eclipse se debía a
> motivos atmosféricos o algo así. Despues de una acalorada discusión por
> Skype con este chaval (porque en mi humilde opinión el libro mezclaba
> verdades con mentiras con oscuros propósitos), terminó enviandome el
> inicio del libro por PDF y yo invitándole a ver el documental "¿Que pasa
> con la gravedad?" de Brian Cox. No sé, desconozco quien es el tal
> Rodrigo Alonso este y que crédito se le puede dar al libro. A mi me
> huele mucho a chamusquina, pero a lo mejor estoy metiendo la pata. Me
> gustaría saber si alguien conoce el libro o a su autor y su opinión
> sobre estas aseveraciones tan "pintorescas".


Una búsqueda simple nos dice que este hombre sabe de de física lo mismo 
que de violencia de género:

http://www.todostuslibros.com/autor/alonso-calzada-rodrigo

No, no es una metáfora, es la pura y cruel realidad. Este es su blog

<http://panoramix.lacoctelera.net/post/2006/12/15/no-mata-su-exmujer-y-se-suicida>

En cuanto a la física... en fin, el efecto gravitacional sobre la luz ha 
sido probado hasta la saciedad con objetos estelares de todos los 
tamaños y a distancias diversas. Y, sobre todo, con mediciones 
realizadas desde satélite (lo que obviamente elimina la distorsión 
atmosférica).

La objeción del efecto atmosférico era admisible cuando se realizaron 
los primeros experimentos (como dudas similares levantaron otros 
experimentos historicamente relevantes; dudas que por otra parte no solo 
son sanas sino que son necesarias para fortalecer la teoría subyacente), 
pero esas dudas aclaran (en cualquier sentido, obviamente) en 
experiencias sucesivas.

Pero a esta gente le da igual. Como niños pequeños, se tapan los ojos y 
esperan que las cosas que ellos ya no quieren ver simplemente desaparezcan.

Los experimentos que cita, por cierto, son reales. Lástima que se hayan 
interpretando mal. En el enlace que te ha pegado Sacha se aclara 
perfectamente.

En fin, ignoro si tu amigo es "salvable" o no. Con Rodrigo Alonso, me 
temo, no vale la pena perder un minuto.

-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez
http://twitter.com/arcFordPrefect
http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo