Re: [escepticos] Astrología en libros de texto de primaria

[Adrián Núñez Ferdmann]

El día 19 de octubre de 2011 07:00, José Trujillo Carmona
<pepetrujo en gmail.com> escribió:

>
>
> Ver conjugación <http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=8734>
> *predecir**.*
>
> (Del lat. /praedice(re/).
>
> * 1. * tr. Anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de
> suceder.
>
> *
> *
>
> Yo, la verdad, lo dejaba en "anunciar lo que ha de suceder" y el como ya no
> tiene porqué ser parte de la definición.
> Por supuesto Predicción: "Acción y efecto de predecir" La chicha está en el
> verbo, no en el sustantivo.
>

[Adrián]
Estoy de acuerdo con esto pero agrego un par de cosas al hilo:
1. En sentido estricto, el hecho de usar los astros para predecir no
significa necesariamente magufería ni pseudociencia. Es decir ¿no se
observan los astros para predecir cuándo y dónde veremos al próximo
cometa? Es obvio que todos sabemos la diferencia entre astrología y
astronomía, pero esta obviedad no se está reflejando en nuestro
lenguaje (no es lo mismo decir "predecir observando los astros" que
"practicar la astrología").
2. La predicción científica no tiene que estar relacionada
necesariamente con un hecho futuro. Se puede llamar predicción a la
descripción de un fenómeno ocurrido en el pasado que no podemos
observar directamente (por ejemplo, la teoría del Big Bang predice que
cuando el Universo tenía 1 picosegundo de edad, se separó la fuerza
débil de la fuerza electromagnética y empezaron a regirnos las cuatro
fuerzas que tenemos en la actualidad).
Saludos,
Adrián