[escepticos] Que hacer con un ad hominem?

[Claudio J. Chiabai]

Mi culpa. El nazi y el despreciativo son dos ejemplso diferentes..  Mi culpa 
:-(

On Mar 11 Oct 2011 04:14:45 Inés G.A.T. escribió:
> Además de lo de la ley de Godwin (te la puso a huevo), puedo añadir
> que los argumentos tipo "tú no entiendes de esto, así que no puedes
> criticarlo", son bastante comunes, y suelen aparecer en discusiones en
> las que no se va a llegar a ningún lado. En efecto, la persona que
> emite ese "ad hominem" no suele estar muy dispuesta a reconocer que
> aquello que defiende puede ser criticado incluso por alguien que no
> entiende del tema.
> 
> Una vez a mí me sucedió lo que a ti, Claudio, en algo tan frívolo como
> el diseño de una tienda de moda. No sabía yo que había mucho que
> entender en ese tema... Bueno, pues me dijeron "tú si no has estudiado
> decoración ni eres escaparatista, ¿qué vas a criticar?", a lo que
> respondí: "también critico el estado de una carretera si hay baches en
> ella, seguro que tú también lo has hecho, y ni tú ni yo somos
> ingenieras de caminos y el tema me parece pelín más serio... En muchos
> casos, no hace falta conocimientos específicos para darse cuenta de
> que algo no va bien".
> 
> En tu caso, siempre puedes salir con eso de "Ay, Segismundo, cuánta
> vanidad, no hay tanto que entender de lo tuyo, como no hace falta ser
> acupuntor para saber que la acupuntura no cura un cáncer..." Pero no
> vas a ganar la discusión, vas a tocar más las narices :-)
> 
> El día 11 de octubre de 2011 01:43, Yam <yamato1 en gmail.com> escribió:
> > Ah, esa es fácil: dile que con arreglo a la Ley de Godwin has ganado la
> > discusión ;-)
> > 
> > El 10/10/2011 21:23, Claudio J. Chiabai escribió:
> >> On Lun 10 Oct 2011 16:03:43 Jaime Rudas escribió:
> >>> Hola, Claudio:
> >>> 
> >>> [Claudio]
> >>> 
> >>>> Pregunta a la experiencia personal de todos:
> >>>> ¿Que posición han tomado frente a un ataque ad hominem?
> >>>> Creo saber las respuestas pero quiero escucharlas.
> >>> 
> >>> [Jaime]
> >>> Depende de las circunstancias, pero generalmente respondo algo como
> >>> «aun si
> >>> yo fuera un ?????, eso no implica que mi argumento deje de ser válido».
> >>> [Claudio]
> >> 
> >> El caso es despreciativo. Más o menos va así "tu no entiendes del
> >> psicoanalisis, ya que no lo has leido como yo y no has pasado por un
> >> didactico
> >> como yo. Te desprecio de entrada." Todo era del tipo "No eres lo
> >> sucifientemente inteligente para entender de lo que hablas. no has leido
> >> a Freud y Lacan adecuadamente" Por lo que no creo que ninguna respuesta
> >> hubiera
> >> vuelto a encauzar todo. Ya estaba negado a escuchar cualquier cosa. Lo
> >> curioso
> >> es que era un forista con el que no estaba discutiendo. Obvie sus
> >> indirectas
> >> lo suficiente, y mi retiraba lo exalto.
> >> 
> >> Venía bien discutiendo, pero antes de que aparezca un ad hominem opte
> >> por retirarme disculpandome. No queria seguir si veia los tiros pasar
> >> cerca de mi
> >> persona. Creo que desate el tiroteo que quería evitar al retirarme, así
> >> opte
> >> por abandonar el hilo de la discusion definitivamente. De allí, me pico
> >> la curiosidad de como actuaban ustedes en un caso así.
> >> 
> >> Ya me habia pasado antes y se me tildaba de nazista por un chiste que
> >> hirio
> >> sensibilidades. En esa ocasión me disculpe si lo habia ofendido y
> >> remarque que
> >> fue un chiste. Que bien podria no haberle gustado a mi atacante, y
> >> hubiera estado quizas en todo su derecho, pero de allí ¿tildarme de
> >> nazi por un chiste?
> >> 
> >> Pero bueh ... C'est la vie
> >> 
> >>> Saludos,
> >>> Jaime Rudas
> >>> Bogotá
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."