Re: [escepticos] He aquí un ejemplo del hastío en el que me hallo, y al que no veo que ningún político de ningún partido le vaya a poner freno.

[Paco Gaspar]

Luego entonces ¿tenemos un serio problema en España con los políticos o no?
Aquí no dimite nadie aunque un enchufado le haya metido fuego al país
entero, y el de arriba calla no sea que el de abajo destape cosas que no
interesa que se destapen. Pues ya ves, a mí en mi trabajo, ya me pueden
amenazar con destaparme cosas, que yo el único trapo sucio que tengo son los
calcetines y los gallumbos cuando llego a casa por las noches.

A eso es a lo que me refiero. En Alemania, no hace mucho, un político (¿era
un ministro? no lo recuerdo) dimitió porque se descubrió que su tesis de fin
de carrera contenía partes plagiadas (hablo de memoria, no recuerdo si era
exactamente esto, pero era algo parecido e insignificante). En Japón, un
político dimitió porque se descubrió que se había lucrado con el equivalente
a ¡¡600 euros!! utilizando sus privilegios. Y si eso pasa hace 200 años, el
tío se hace el Hara-Kiri.

En España la situación es la que es: un directivo de una Caja de Ahorros
arruina la caja mientras el Banco de España hace la vista gorda, y cuando la
quiebra de la Caja no se puede evitar, se indemniza al autor de la
escabechina con millones de euros, se deja estar no vaya a ser que tire de
la manta y destape cosas que no interesa que se sepan, no dimite ni el tato,
y el agujero lo pagamos entre todos.

Pues qué bien.

Pero eso es lo que hay, y nadie va a cambiarlo. No lo verán mis ojos.


El 5 de octubre de 2011 14:16, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> Creo que se lo dije a Nacho Escolar en un tuit:
>
> Ningún político va a poner freno porque los desmanes de las cajas los
> hicieron los consejos de administración formados por gentes de los
> partidos.
>
> Poner responsabilidad ahí es ponerse responsabilidades a sí mismos, y
> seguramente con dimisiones incluidas. Y pasan de eso.
>
> Uséase, si un director de una caja la lleva a la ruina, todo su consejo de
> administración debería pagar penalmente por consentirlo, y todos los que
> nombraron a ese consejo dimitir (mi teoría de que el ladrón a la cárcel y
> su
> responsable a la calle).
>
> Además, si no les pagas bien, igual "cantan" y mejor que no se sepa a dónde
> ha ido todo ese dinero.
>
>
> Saludos
>
>
> El 5 de octubre de 2011 14:06, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>
> > Los tres máximos directivos de Novacaixagalicia se llevan 23 millones de
> > euros de indemnización como premio por hundir la caja.
> >
> > Salen de sus despachos tan campantes, esquivando un agujero que ya
> > nos<http://www.labolsa.com/mercado/NOS/>ha costado 2.465 millones de
> > euros: mil millones más de lo que se ahorró al
> > congelar las pensiones. Comparado con el estropicio, su parte se queda en
> > nada: es apenas el 1% del destrozo que
> > nos<http://www.labolsa.com/mercado/NOS/>dejan.
> >
> > ¿A qué espera la Fiscalía para actuar en el caso? ¿Dónde estaba mirando
> > mientras tanto el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández
> > Ordóñez, siempre tan preocupado por la moderación salarial y por abaratar
> > el
> > coste del despido?
> >
> > Sin embargo, el escándalo no está sólo en la irresponsabilidad de unos
> > directivos que siempre ganan, incluso cuando su gestión quiebra la caja.
> > También en estos indecentes salarios en unos bancos semipúblicos, con
> > presidentes nombrados a dedo por los gobiernos autonómicos, y cuyas
> > pérdidas
> > estamos ahora pagando entre todos.
> >
> > El ex director general de Novacaixagalicia se lleva 10,8 millones de
> > indemnización: una persona con el sueldo medio en España (21.500 euros al
> > año) tendría que trabajar cinco siglos para cobrar ese dinero; con el
> > sueldo
> > del presidente del Gobierno (78.185 euros) harían falta 138 años de
> > trabajo.
> >
> > Sin embargo, esta indemnización es de lo más normal cuando se compara con
> > las retribuciones del resto de los directivos de las cajas.
> >
> > Entre los tres máximos responsables de Bankia, incluido Rodrigo Rato, se
> > pueden llevar en un año 10,15 millones entre fijo y variable, a pesar de
> > que
> > Bankia también se ha acogido a las ayudas públicas del FROB. ¿Es ético
> que
> > el mismo Estado que recorta los servicios sociales más básicos financie
> > estos sueldos exorbitantes?
> >
> > I. Escolar.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>