[escepticos] Ateos o creyentes (era: Emisin de la serie Escpticos en EITB)

[Claudio J. Chiabai]

On Lun 03 Oct 2011 17:31:22 Jaime Rudas escribió:
> Hola, Claudio:
> > [Claudio]
> > No veo la diferencia. 1+1=3 es romper con la logica, lo mismo que subir
> > por un plano inclinado sin fuerza que ayude a hacerlo. Segun entiendo
> > las leyes fisicas tienen como fundamento las matematicas. Y segun creo
> > estaría rompiendo la logica en ambos casos.
> 
> [Jaime]
> No necesariamente: no hay nada en la lógica o en las matemáticas que impida
> que, por ejemplo, la gravedad sea repulsiva, lo que permitiría que algo
> subiera por un plano inclinado. Estaría, pues, de acuerdo con las leyes de
> la lógica y las matemáticas, pero en contra de las leyes de la física.

Ok. No negaría las leyes de la logica, pero si sucede que una bola sube un 
plano inclinado mientras otras bajan ... creo que ahi tendrias un milagros, y 
creo que si se estaría en contra de la logica. tendríamos una fisica que 
permite dos eventos contrarios. Pero bueh ... 


> Saludos,
> 
> Jaime Rudas
> Bogotá

-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."