RE: [escepticos] Querido Papá Noel...

Miguel A. mimartin en cepymearagon.es
Mie Nov 23 07:50:10 WET 2011


¿Y si yo obtengo buenas notas en los parciales, pero en el final saco mala
nota, y me dicen que el final cuenta más?, no me puedo quejar de que me
estén robando nada. Simplemente, es el criterio de los examinadores, que se
me aplica a mí y a todos. El recurso del que no le dan el aprobado es "me
tiene manía el profe". Aquí también se quiere conferir un carácter de
"injusticia", insinuando que el sistema premia siempre a determinados
partidos, cuando simplemente es que cualquiera que esté en esa situación de
dispersión de voto sufrirá sus consecuencias.

Muchos saben a quién he votado y lo que nos ha perjudicado este sistema,
pero no es antidemocrático ni nada eso. Incluso puede ser injusto con mi
partido, pero el sistema opuesto podría ser injusto con los nacionalistas (y
mira que me gustaría). "El motivo que justifica" puede ser beneficiar a los
nacionalistas, pero es un criterio más, el contrario ellos aducirían que les
perjudica e igualmente dirían que es injusto. Un resultado estrictamente
proporcional podrían muchos aducir que es injusto, porque no hay nada más
injusto que impedir la constitución de un gobierno estable.
Es decir, injusto no es simplemente "lo que me perjudica a mí."

MA

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Paco Gaspar


Pero vamos, a mí también me cae de cajón: si yo saco mejor nota en un
examen que tú, tú no deberías tener preferencia sobre mí para elegir
destino. Si tú sacas más votos que yo en unas elecciones, no debería tener
yo más representación que tú.

Podemos darle vueltas y más vueltas, que no vamos a salir de ahí. Yo ya lo
he dicho varias veces: soy muy corto, y tremendamente simple. Y por más
vueltas que le doy, y por más que intento comprender, sigo sin ver el
motivo que justifica que un partido con un número de votos obtenga más
diputados que otro con el doble de votos. El asunto de la territorialidad
me parece una excusa (excusa que les viene de puta madre a los dos partidos
mayoritarios y a los nacionalistas, que son los grandes beneficiados de
este sistema), porque para la representatividad territorial está el Senado
y las Comunidades Autónomas.



El 22 de noviembre de 2011 23:09, Alberto Rodríguez <
fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:

> Hola,
>
>
> On 22/11/11 22:59, Pepe Arlandis wrote:
>
>> Si pero eso debe ser el resultado de la elección y no por unas reglas
>> previas a la misma.
>>
>
> Da igual cual sea el sistema de elección: siempre hay unas reglas previas
> conforme a las cuales se evalúan los resultados.
>
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
> http://twitter.com/**arcFordPrefect <http://twitter.com/arcFordPrefect>
>
http://facebook.com/**AlbertoRodriguezCalvo<http://facebook.com/AlbertoRodri
guezCalvo>
>
> Invitación a DropBox:
>
http://www.dropbox.com/**referrals/NTEyMTIzMjc1OQ<http://www.dropbox.com/ref
errals/NTEyMTIzMjc1OQ>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos