[escepticos] Los Dogon, Sirio B y la madre que les trujo

[JM Mulet]

[mercader]
Ahora viene Venus y es un señor con dos
cabezas, mirando a lados opuestos,  cual aguila española preconstitucional.

[JM]
El aguila española preconstitucional, que supongo te referirás a la que había en
la bandera de españa durante el franquismo y que se supone era un homenaje al
evangelista san mateo tenía una cabeza, y ya le sobraba. Lo puedos confirmar
hoy que seguro que alguna sale a la calle. la de dos cabezas es
preprepreconstitucional, pero de la de las cortes de cadiz como mínimo, es la
del escudo de carlos V.

saludos

JM
Missatge citat per Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>:

> [Mercader, citando a Ángel Sánchez Rodriguez]]
>  "llama la  atención que en la descripción de este elemento aparezcan dos
> símbolos en  lugar de uno"
>
> [Jaime Rudas]
> Y ¿muestra cuáles eran esos dos símbolos?,  ¿o con cuántos símbolos se
> representaban otras estrellas?
>
> [Mercader]
> Desgraciadamente, el sistema egipcio de escritura  descorazona al más
> pintado. Las dificultades  empezaban porque todo el mundo suponía que las
> figuritas eran símbolos. El tal Champollion descubrió que eran letras como
> las nuestras, con una función fonética pero lo gordo aparece cuando se
> averigua que se mezclan  signos fonéticos con símbolos.  Así que todos
> tenían razón.
> Para describir los astros, los guasones aquellos de los egipcios  seguían un
> criterio claramente de despiste: por ejemplo: El planeta Marte es un señor
> con cabeza de halcón y una estrella sobre la cabeza. Mercurio es otro señor
> con cabeza de señor y otra estrella sobre la cabeza. Hasta ahí parece  que
> se sigue un método  determinado.    Ahora viene Venus y es un señor con dos
> cabezas, mirando a lados opuestos,  cual aguila española preconstitucional.
> Ahí no hay estrella. Júpiter es un señor con cabeza de halcón y todo un
> jardín encima de la cabeza, también sin estrella. Saturno es un señor (todos
> estos señores tienen el cuerpo calcado; menos mal) pero con cabeza de toro
> bien  armada.
> Luego vienen los 'decanos' que es como llaman los arqueólogos a grupos de
> estrellas que no pertenecen a constelaciones. Aquí el criterio ya es
> bastante demencial:  Un grupo de tres estrellas está representado por un
> señor  con cabeza de persona (menos mal) con el disco solar sobre la cabeza
> y subido en una barca; otro grupo de tres estrellas  es  un hombre con
> cabeza de pájaro y tocado con la doble corona, ésa que parece un helado de
> cucurucho con un plátano dentro (lo siento; no puedo ser más gráfico). Estos
> dos grupos representarían a estrellas   contenidas dentro de las
> constelaciones Canis Mayor y Cáncer. Sin embargo, un grupo de cuatro
> estrellas  que está representado por un caballero con cabeza de halcón
> tocado con dos plumas, pertenece a la constelación de Leo.
> Cómo y por qué  lo han identificado así los arqueólogos no nos lo cuenta el
> autor.
> Después de habernos confundido con las explicaciones anteriores, viene el
> autor a decirnos cómo se representa Orión.   Son tres personajes en una
> barca, vestidos de manera distinta  (dos de ellos son mujeres) y detrás de
> ellos va otra barca de la que sale una serpiente. Entre las dos barcas y a
> media altura,  hay dos estrellas. Supongo que son las que han alertado al
> señor Ángel Sánchez y le han hecho  recordar lo del sistema binario y demás.
> Dado que en todas estas descripciones no consigo  encontrar el menor hilo
> conductor, aunque los egiptólogos  sí  dicen que lo encuentran, he generado
> cierta desconfianza general. Sobre todo al descubrir que la presunta
> exactitud  de los cálculos geométricos  es discutible: resulta que la
> pirámide grande, la de Cheops, presenta sus lados APROXIMADAMENTE alineados
> con los puntos cardinales y no exactamente como algunos juran y perjuran,
> maravillados.  Ni siquiera la base es un cuadrado perfecto: la cara norte
> está orientada 2'28'' al sur del Oeste; la cara sur, 1'57" al sur del oeste;
> la cara este, 5'30" al oeste del Norte y la cara Oeste, 2'30" al oeste del
> Norte.  No es que sean errores garrafales pero demuestra algo: que los
> egipcios eran humanos.
> Saludos.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>