[escepticos] Los Dogon, Sirio B y la madre que les trujo

Francisco Mercader fmercaderr en telefonica.net
Sab Nov 19 21:15:14 WET 2011


[Mercader, citando a Ángel Sánchez Rodriguez]]
 "llama la  atención que en la descripción de este elemento aparezcan dos 
símbolos en  lugar de uno"

[Jaime Rudas]
Y ¿muestra cuáles eran esos dos símbolos?,  ¿o con cuántos símbolos se 
representaban otras estrellas?

[Mercader]
Desgraciadamente, el sistema egipcio de escritura  descorazona al más 
pintado. Las dificultades  empezaban porque todo el mundo suponía que las 
figuritas eran símbolos. El tal Champollion descubrió que eran letras como 
las nuestras, con una función fonética pero lo gordo aparece cuando se 
averigua que se mezclan  signos fonéticos con símbolos.  Así que todos 
tenían razón.
Para describir los astros, los guasones aquellos de los egipcios  seguían un 
criterio claramente de despiste: por ejemplo: El planeta Marte es un señor 
con cabeza de halcón y una estrella sobre la cabeza. Mercurio es otro señor 
con cabeza de señor y otra estrella sobre la cabeza. Hasta ahí parece  que 
se sigue un método  determinado.    Ahora viene Venus y es un señor con dos 
cabezas, mirando a lados opuestos,  cual aguila española preconstitucional. 
Ahí no hay estrella. Júpiter es un señor con cabeza de halcón y todo un 
jardín encima de la cabeza, también sin estrella. Saturno es un señor (todos 
estos señores tienen el cuerpo calcado; menos mal) pero con cabeza de toro 
bien  armada.
Luego vienen los 'decanos' que es como llaman los arqueólogos a grupos de 
estrellas que no pertenecen a constelaciones. Aquí el criterio ya es 
bastante demencial:  Un grupo de tres estrellas está representado por un 
señor  con cabeza de persona (menos mal) con el disco solar sobre la cabeza 
y subido en una barca; otro grupo de tres estrellas  es  un hombre con 
cabeza de pájaro y tocado con la doble corona, ésa que parece un helado de 
cucurucho con un plátano dentro (lo siento; no puedo ser más gráfico). Estos 
dos grupos representarían a estrellas   contenidas dentro de las 
constelaciones Canis Mayor y Cáncer. Sin embargo, un grupo de cuatro 
estrellas  que está representado por un caballero con cabeza de halcón 
tocado con dos plumas, pertenece a la constelación de Leo.
Cómo y por qué  lo han identificado así los arqueólogos no nos lo cuenta el 
autor.
Después de habernos confundido con las explicaciones anteriores, viene el 
autor a decirnos cómo se representa Orión.   Son tres personajes en una 
barca, vestidos de manera distinta  (dos de ellos son mujeres) y detrás de 
ellos va otra barca de la que sale una serpiente. Entre las dos barcas y a 
media altura,  hay dos estrellas. Supongo que son las que han alertado al 
señor Ángel Sánchez y le han hecho  recordar lo del sistema binario y demás.
Dado que en todas estas descripciones no consigo  encontrar el menor hilo 
conductor, aunque los egiptólogos  sí  dicen que lo encuentran, he generado 
cierta desconfianza general. Sobre todo al descubrir que la presunta 
exactitud  de los cálculos geométricos  es discutible: resulta que la 
pirámide grande, la de Cheops, presenta sus lados APROXIMADAMENTE alineados 
con los puntos cardinales y no exactamente como algunos juran y perjuran, 
maravillados.  Ni siquiera la base es un cuadrado perfecto: la cara norte 
está orientada 2'28'' al sur del Oeste; la cara sur, 1'57" al sur del oeste; 
la cara este, 5'30" al oeste del Norte y la cara Oeste, 2'30" al oeste del 
Norte.  No es que sean errores garrafales pero demuestra algo: que los 
egipcios eran humanos.
Saludos.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================




Más información sobre la lista de distribución Escepticos