Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV

[German Perez-Gandaras]

Aunque muchos lo conozcais, creo que explica muy bien la relacion
entre lo tradicional/natural y lo actual
<http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html>
saludiños

El día 10 de noviembre de 2011 13:11, Mariam Chico
<xmimisma en gmail.com> escribió:
> Simplemente, en el debate se va avanzando.
>
> El 10 de noviembre de 2011 13:08, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:
>
>> Claro, pero entonces es que estás mezclando tú el tema de la supervivencia
>> de la especie, la ecología y demás, con la agricultura, la modificación
>> genética y el debate "natural versus artificial".
>> Podemos llegar a cargarnos el planeta y nuestra propia especie a base de
>> buenas intenciones y ecologismo. Repito, el caso de las nucleares creo que
>> es especialmente llamativo: Que los que se hacen llamar ecologistas
>> prefieran fomentar el quemar carbón a lo nuclear es de órdago.
>>
>> El 10/11/2011 13:00, Mariam Chico escribió:
>>
>>> Mariam:
>>>
>>>  La cuestión es que hay técnicas y recursos que a corto plazo benefician
>>>> al
>>>> ser humano por la calidad y esperanza de vida, pero no podemos olvidar
>>>> que
>>>> a la larga lo que le ocurra al Medio Ambiente nos afecta muchísimo.
>>>>
>>>>  David:
>>> El impacto sobre el medio ambiente NO DEPENDE del grado de artificialidad
>>> de las técnicas que uses. De ninguna manera. Luego el término "natural" no
>>> procede.
>>>
>>> Mariam:
>>> Perdona pero aquí no he adjetivado nada.
>>> Si favoreces mucho una especie (la nuestra en este caso)... puede
>>> convertirse en plaga, y a la larga resultar perjudicial para el medio, lo
>>> que al final perjudica a esa misma especie. O esto no funciona así?
>>>
>>> Saludos,
>>> Mariam
>>>
>>> El 10 de noviembre de 2011 12:54, David Revilla<davidrev en gmail.com>**
>>> escribió:
>>>
>>>
>>>> El 10/11/2011 12:45, Mariam Chico escribió:
>>>>
>>>>  La cuestión es que hay técnicas y recursos que a corto plazo benefician
>>>> al
>>>>
>>>>> ser humano por la calidad y esperanza de vida, pero no podemos olvidar
>>>>> que
>>>>> a la larga lo que le ocurra al Medio Ambiente nos afecta muchísimo.
>>>>>
>>>>>  El impacto sobre el medio ambiente NO DEPENDE del grado de
>>>> artificialidad
>>>> de las técnicas que uses. De ninguna manera. Luego el término "natural"
>>>> no
>>>> procede.
>>>>
>>>> ______________________________****_________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/****mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos>
>>>> <ht**tp://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>> --
>> *David Revilla*
>> http://www.puntoque.net
>> davidrev en gmail.com
>> --
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>