[escepticos] reparto de votos?

[Paco Gaspar]

Lo cierto es que yo tampoco he hablado de que sea la solución. Tan solo
digo que sería un sistema más justo. Y sí, ya sé que es un argumento muy
manido, y que no se debe hacer, pero, joer, David, es que dices unas cosas
a veces.. sí, efectivamente, el sistema electoral fue votado por la mayoría
de los españoles hace 33 años. ¿Eso significa que sea un buen sistema?
Joder, a Hitler también lo eligieron por mayoría.

Pido perdón por haber recurrido a semejante comparación, pero es que es
verdad. El sistema de votación actual se aprobó en la Constitución por
mayoría. Y que exista un Rey también, y eso no me puede impedir ser
republicano. Que lo votara una mayoría no lo hace mejor, y tampoco hace que
no pueda mejorarse ni cambiarse. Máxime cuando, no sé si la mayoría, pero
sí un buen número de españoles votó Sí a aquella Constitución, y habrían
votado Sí mayoritariamente a cualquier Constitución que les hubieran puesto
por delante con tal que significara el final de la dictadura. Así que, como
argumento para mostrar la bondad y la justicia del método, no me sirve.

El sistema será igual de democrático de una u otra forma, y legal. Pero
justo, bajo mi punto de vista, no lo es.



El 2 de noviembre de 2011 12:06, Sacha Marquina Reyes
<marquina en gmail.com>escribió:

> Bueno, yo no he hablado de "la solución", ni creo que tal cosa exista.
>
> El 2 de noviembre de 2011 11:02, David Revilla <davidrev en gmail.com
> >escribió:
>
> > Encuentro la idea buena. Y suscribo que eso podría permitir un mejor
> > funcionamiento de todo.
> > Lo que no veo es que sea la solución, la solución pasa porque realmente
> mi
> > voto sea igual al de Botín, no al del habitante de un distrito electoral
> > con otras características.
> >
> >
> > El 02/11/2011 11:53, Sacha Marquina Reyes escribió:
> >
> >> Por tanto, parecería lógico que las votaciones al senado siguieran un
> >> modelo territorial donde sí que el voto vaya ponderado según la
> población
> >> votante de cada territorio, mientras que el congreso fuera un voto
> >> "universal", que valdría lo mismo seas de donde seas, ¿no?
> >> Creo que en Reino Unido el tema de "mi" representante (el que ha votado
> mi
> >> distrito o territorio) en la cámara sí que se lleva más presente que
> aquí.
> >> Una buena forma de fomentar eso es que, tras las elecciones, te llegara
> un
> >> correo electrónico indicando quién es "tu" representante en el senado,
> su
> >> programa, su buzón de sugerencias, etc. Y que luego, ante cada votación
> o
> >> sesión importante, te llegara información de lo que ha votado tu
> >> representante (o si no ha votado, o si ni siquiera se ha presentado por
> su
> >> escaño durante esa semana).
> >>
> >>   Sacha
> >
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>