Re: [escepticos] Re: Resumen de Escepticos, Vol 60, Envío 48

[Paco Gaspar]

Y ¿qué respuesta da al debate? Lo digo para no tener que buscar el ensayo
que mencionas.

Saludos.


El 18 de mayo de 2011 20:37, xavier martinez sanchez de neyra <
xneyra en gmail.com> escribió:

> En cierta ocasión Picasso le respondió a una americana que le había
> comprado
> 3 óleos y que le solicitaba un comentario sobre dichas obras:
> Señora ¿le gustan las ostras?, sí, si dijo la buen señora, ¿y las
> comprende?
> le respondió enfadado.
>
> Te puede gustar Machado y no saber nada de gramática o de literatura?
>
> Te puede entusiasmar la ópera y no distinguir un contralto de una
> mezzsoprano?
>
> ¿porqué te gusta un paisaje? ¿lo comprendes? ¿y las nubes?, no serán
> estados
> de ánimo como postulaban los idealistas alemanes.
>
> A los que nos gusta Chillida, por ejemplo, tenemos que elaborar un discurso
> estético? o es suficiente su contemplación, incluso pasiva
>
> Tengo delante de mi un inquietante collage de Canogar, que después de
> muchos
> años me sigue maravillando (mancha amarilla y cartulina negra sobre fondo
> blanco) que he tenido que soportar el cementario imbécil de gente
> diciéndome
> que eso lo hace su hijo de 8 años.
>
> Para quien tenga interés en el asunto que  motiva este hilo le recomiendo
> el
> ensayo "¿Arte o chorrada?" de Ian Ground nº 26 de la col-lecció estètica &
> crítica. Publicacions de la Universitat de València. Interesantísimo,
> además
> de "dar respuesta" al debate de la puta crema de cacahuete.
>
> Un abrazo, Xavier
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>