Re: [escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[Akin]

Te aseguro que mi madre es incapaz de apreciar Medadeth, lo cual es normal
porque su cultura musical fue la copla y el pasodoble, ni siquiera le
interesaron nunca los beatles como para apreciar el metal y menos el trash.

Esas músicas requieren un bagaje anterior que ella no tiene ni tendrá, y que
no puede apreciar.

En su opinión, sin duda, lo que le puedas poner no es más que ruido.

La cuestión no es que aquello que no apreciemos sea una estafa, sino que una
parte de lo que nosotros no apreciamos no es apreciado por nadie, y los que
dicen apreciarlo no son más que impostores intelectuales, tanto críticos
como autores. Eso no implica todo el arte moderno, y no puedo saber qué
porcentaje del arte moderno es impostura, pero hay una parte que sí.

Y me gustaría un experimento de cata a ciegas para saber cuanto.


Saludos.





El 17 de mayo de 2011 16:00, David <davidrev en gmail.com> escribió:

> Niveles de lectura, repito: el lago fe los cisnes necesita explicación para
> llegar a una comprensión determinada, pero sin ella funciona igualmente y
> nadie lío va a considerar una estafa, en todo caso un ladrillo.
>
> Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
> >En esa parte no estoy de acuerdo. Yo prefiero que el lago de los cisnes
> >me
> >lo expliquen para entender mejor lo que veo. Y no ofreceria megadeth a
> >un no
> >iniciado en el genero porque no lo entenderia.
> >
> >Otra cosa diferente es que cinco admiradores de una obra me den
> >interpretaciones distintas, o sean todo interpretaciones vagas sin
> >concretar
> >como las que dan los magufos con sus bobadas.
> >
> >Vamos, que hay arte que hay que explicar, eso es normal, pero quiero
> >coherencia y concrecion.
> >
> >El 17/05/2011 12:10, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:
> >
> >Bueno, aprender sobre arte es una cosa, ver una obra de arte y que ésta
> >te
> >transmita algo, otra. Si le enseñas algunas obras de arte (ahora ya me
> >dejo
> >el apellido aparte, mira) a la mayoría de gente, ésta reacciona
> >emocionalmente con ellas o no independientemente de que sepa historia
> >del
> >arte o no. Si exiges saber ese "código" que mentaba Mercader para
> >entender,
> >por narices eres tú la que estás postulando un arte elitista.
> >Podemos darle muchas vueltas, pero tu párrafo decía lo que decía, no?
> >
> >El 17/05/2011 11:35, Paula escribió:
> >
> >
> >>
> >> David Revilla: Yo digo que si una persona quiere aprender sobre arte
> >tiene
> >> muchas maneras de ...
> >_______________________________________________
> >Escepticos mailing list
> >Escepticos en dis.ulpgc.es
> >http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> --
> Enviado desde mi HTC Desire. Disculpa mi brevedad
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com