[escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[Claudio J. Chiabai]

> Mañana mismo pruebo con el colacao a ver si hay suerte y puedo vivir del
> cuento un poco.

Perdon por entrometerme , pero quizas esta sea tambien una obra de arte.
Hace eso y lo expones. Y justamente lo haces como muestra de la superficialidad 
(o gillipolles) del mundo del arte. No estoy al tanto del mundo del arte, pero 
creo que no sería una idea nueva. Y siguiendo a Mercader, quizas podria 
encuadrase en transgredir, o mas bien desafiar al mundo artistico directamente. 
Lo cual sería ironico: Intentar no hacer arte y se lo termina haciendo.

Creo que la diferencia entre alguien que rompe una cosa y un artista rompiendo 
algo es la intención. Aquí tenemos a Marta Minujin. Ella tiene una cierta 
predilección por la destrucción. Recuerda haberla visto en un programa con una 
galera de yeso. Al pedido del anfitrion del programa que le regale la galera y 
tener un Minujin autentico, ella la envio sonoramente contra el piso. Y allí 
le explico lo de la destrucción y sus razones, las cuales no me acuerdo 
especificamente. Quizas lo efimero de la obra. Creo que si cualquiera no tiene 
un sentido para lo que hace, no es artista. 

Recuerdo tambien a Homero Simpson. Su furia lo llevo a crear arte segun una 
experta. "algo que podria hacerlo un gran artista o un enfermo mental" segun 
sus palabras. Lo comico del caso era que Homero lo hacia sin intencion alguna 
solo se enfurecía y destruia lo que tenia enfrente; el resto del mundo lo 
tomaba como arte. Cuando quizo realmente enojarse y aplicar ese enojo como 
arte fracaso como artista. El capitulo exponia que su publico se habia cansado 
de lo repetitivo de su obra. Quizas sirva este capitulo para ejemplificar mi 
humilde opinion.


On Lun 16 May 2011 13:30:28 Paco Gaspar escribió:
> Pues sí, y eso que aún esa foto tiene algún mérito: lograr un azul
> concreto. Pero disparar con la cubierta puesta, ya me dirás tú dónde está
> el arte.
> 
> Pero que nada, que según ese criterio abierto, todo el mundo es un artista
> que te cagas, siempre y cuando tenga el apoyo de algún experto en arte que
> diga que lo que hace es cojonudo.
> 
> Mañana mismo pruebo con el colacao a ver si hay suerte y puedo vivir del
> cuento un poco.
> 
> El 16 de mayo de 2011 18:27, Paula <descalza en gmail.com> escribió:
> > Dios entonces este http://es.wikipedia.org/wiki/Yves_Klein para tí es el
> > máximo estafador de la hitoria XDDDD
> > 
> > El 16 de mayo de 2011 18:25, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> > > Mañana un listo como el de la crema de cacahuete hace una fotografía
> > > con
> > 
> > la
> > 
> > > cubierta del objetivo sin quitar, sale una foto toda en negra y la
> > > titula 'oscuridad'. ¿Eso sería arte?
> > > 
> > > Venga ya, por favor..
> > > 
> > > El 16 de mayo de 2011 18:23, Paula <descalza en gmail.com> escribió:
> > > > "Yo os aseguro que siendo un principiante en fotografía, soy
> > > > perfectamente capaz de diferenciar una foto enfocada de una que no, o
> > 
> > de
> > 
> > > > una
> > > > foto a la que le falta profundidad de campo, o de una foto donde el
> > > 
> > > sujeto
> > > 
> > > > principal está cortado."
> > > > 
> > > > Y si ves fotos que incumplen todo eso, como la famosa regla de los
> > > > tres cuartos, el desenfoque, y todas las técnicas habidas y por
> > > > haber, dejan
> > > 
> > > de
> > > 
> > > > ser buenas fotos? No. Porque la mayor parte de quienes lo consiguen
> > > > han pasado por eso y mucho más. Su aprendizaje y evolución han
> > > > permitido
> > > 
> > > llegar
> > > 
> > > > a otros niveles de conocimientos artísticos.
> > > > Como bien dice Mercader, la línea entre el arte y la estafa puede ser
> > > > borrosa, pero la mayor parte de los que realmente han estudiado y son
> > > > entendidos en arte, son capaces de diferenciarlo por eso, porque
> > 
> > siempre
> > 
> > > > hay
> > > > una evolución en la técnica a niveles superiores que muchos, entre
> > 
> > ellos
> > 
> > > > yo,
> > > > no logramos entender.
> > > > 
> > > > Ahora si despreciamos el arte o bien porque no lo entendemos o bien
> > > 
> > > porque
> > > 
> > > > lo despreciamos, ese es otro cantar. .-D
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> > --
> > 
> > http://www.agregarte.com/salas/paula_gomez_del_valle_y_gomez_1.php
> > http://www.paulagomezdelvalle.blogaliza.org
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
===========
http://chiabai.com.ar/
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanalisis"