Re: [escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños |strambotic

[David Revilla]

El 16/05/2011 15:15, Paula escribió:
> "No, un título no es una explicación, es un título"
>
> Un título condiciona la visión del que va a la exposición con lo cual, ya no
> es libre.
>

Claro, y si lo ves con fiebre también lo condiciona. Pero tener fiebre 
no es una explicación.

----------------



> "
>>   La ciencia sin duda no es opinable, pero si alguien me viene a decir que
>> si no se sobre tal o cual aspecto y me viene a "explicar" ese aspecto de
>> manera oscura y elitista, no tengo ningún empacho en mandarlo a la mierda:
>> Si es ciencia debe de ser explicable, con mayor o menor dificultad, pero
>> explicable para todo dios. Como mínimo, las reglas generales."
>
> Este es el párrafo que yo rebato, no extrapolo nada, ahora bien, si ves que
> no es asi, me  dices dónde metí el zueco, porque no lo veo.


-----------

Dime tu dónde digo ahí que considero a los artistas elitistas etc etc, 
todo eso que me atribuías.