[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[Paco Gaspar]

Mariam, en serio, trato de entenderte, pero por más que lo intento, no lo
consigo. Y no me refiero al quoteo de tus mensajes, sino a tu manera de
pensar.

Los estudiantes es, según el contexto y las reglas gramaticales actuales,
genérico o masculino. Se utiliza indistintamente para neutro y para
masculino. Tú te sientes discriminada por ello como mujer, y propones para
sustituirlo algo como 'La comunidad de estudiantes', que es una expresión
despersonalizada (pero femenina, ojo), para designar lo mismo. ¿No te das
cuenta de que es lo mismo, y encima hay que utilizar más palabras?

Pero el caso es que luego, no eres coherente, porque 'el género humano' es
masculino, y eso no te molesta.

De verdad Mariam, la lengua es algo demasiado serio como para decantarse
para un lado u otro dependiendo de lo que a ti te moleste y lo que no. Tiene
que haber unas normas, precisas y concretas. Sucede en todos los idiomas. No
conozco ninguno cuyas normas se sometan al capricho de una persona (ni
siquiera de un colectivo).

Si tú te sientes molesta al leer 'los estudiantes' refiriéndose a 'la
comunidad estudiantil', el problema es tuyo. No deberías pretender que
cargue toda la comunidad hispanohablante con él.



El 9 de mayo de 2011 16:10, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> ¿Pero porqué no nos expones de una vez algo remotamente parecido a unas
> reglas? ¿O es simplemente según te parezca en el momento?
> Una lengua es una norma, no una serie de caprichos encadenados.
> O eso tenía entendido yo, oye.
>
> El 09/05/2011 15:41, Mariam Chico escribió:
>
>  ¿Porqué usar una palabra de género masculino para referirse a un
>>> colectivo de ambos sexos (los alumnos) está mal, pero usar una de género
>>> femenino para lo mismo (las personas) no? ¿Sólo porque la segunda no
>>> tiene
>>> versión masculina?
>>> No lo creo, porque miembros o jueces no tenían versión femenina que se
>>> usara al menos antes).
>>>
>>
>> No siempre es así, y se acepta (yo por lo menos), como por ejemplo con
>> "los
>> seres humanos".
>>
>> Tampoco pondría versión femenina a juez y a miembro.
>>
>> Mariam
>>
>> El 9 de mayo de 2011 15:06, Sacha Marquina Reyes<marquina en gmail.com
>> >escribió:
>>
>>  El 9 de mayo de 2011 13:36, Mariam Chico<xmimisma en gmail.com>  escribió:
>>>
>>>  Varias posibilidades:
>>>> La comunidad estudiantil se manifestó ante el parlamento para protestar
>>>> contra la decisión de la Justicia.
>>>>
>>>>  Yo me siento discriminado como hombre al incluirme en una palabra de
>>> género
>>> femenino como es "la comunidad". Y es que puestos a reinventar el
>>> significado de la lengua cualquier cosa es posible.
>>> ¿Porqué usar una palabra de género masculino para referirse a un
>>> colectivo
>>> de ambos sexos (los alumnos) está mal, pero usar una de género femenino
>>> para
>>> lo mismo (las personas) no? ¿Sólo porque la segunda no tiene versión
>>> masculina?
>>> No lo creo, porque miembros o jueces no tenían versión femenina que se
>>> usara
>>> (al menos antes).
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>  _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>