[escepticos] Re: Genoma y cultura (chorrada picajosa)

[David Revilla]

Si os digo la verdad no se qué coño estáis discutiendo...


El 31/03/2011 0:34, Francisco Mercader escribió:
>
> [Jose-Luis Mendívil]
> Las comillas estaban en el original al que respondía y significan lo 
> que significan (o sea, que son una cita del texto al que respondo y no 
> el texto al que respondo).
>
> [Mercader]
> Sabes de sobra que las comillas pueden usarse para  más cosas que la 
> que citas y no te largo la lista porque tú eres suficientemente leído 
> y escribido para  conocerlo. Así que no insistas: las comillas  no 
> determinan inequívocamente lo que dices que determinan.  Para eso 
> está, por ejemplo, el signo [>]
>
> [José Luis]
> El nombre es gentileza del gestor de correo y obviamente identifica al 
> autor del texto sin comillas, al que respondo.
>
> [Mercader]
> Eso de 'sin comillas' también te lo acabas de inventar y te felicito 
> por ello. Pero en el contexto del correo electrónico  hay unas 
> recomendaciones (iba a decir normas)  escritas desde hace la tira de 
> tiempo por gentes que se lo curraron mucho  desde la sagrada época de 
> Fidonet  o las primeras  news y estará  bien que cuando nos pongamos 
> estupendos no queramos volver a inventar lo que ya está inventado.
> Saludos.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos