Re: [escepticos] Nuclear en Japón

[Nacho Jorganes]

Concuerdo en los dos primeros párrafos contigo. En lo que no estoy de
acuerdo es en lo de no subvencionar las renovables. A las no
renovables también se las subvenciona. Con las nucleares pagamos un
montón de pasta con la moratoria nuclear, pagamos el seguro de
responsabilidad civil (por un importe que no da ni para pipas), y las
futuras generaciones pagarán el mantenimiento de los residuos durante
mucho tiempo.

Akin, con tanta fusión me parece que te has liado ;.)

Saludos,

2011/3/16 JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es>:
>
> Yo creo que el debate no es ser pro- o anti- nuclear.
>
> La pregunta es: podemos apagar mañana las nucleares? y la respuesta es que no.
>
> la siguiente pregunta sería: la prioridad es apagar las nucleares? pues yo,
> pensando en el medio ambiente, apagaría primero las térmicas y luego le metería
> mano a las nucleares.
>
> Por lo demás a mi me parece bien las alternativas, sobre todo cuando funcionan y
> no hay que subvencionarlas. El problema es que con la tecnología que tenemos
> actualmente la energía que no obtenemos o sale de la termica, o de la presa o
> de la nuclear. Espero que las termosolares y los biocombustibles de tercera
> generación (algas que producen hidrógeno y se pueden cultivar en biorreactores,
> pro lo que no consumen suelo agrícola) algún dia funcionen, por que de momento
> una fotovoltaica amortiza la energía de su fbricación depues de muchisimos años
> y mucho sol, y la eólica no se como se atreven a llamarle verde. La extensión
> que necesita para ser rentable es bestial, y toda de suelo ganado al campo, es
> decir, a costa de fauna y flora.
>
>
> saludos
>
> JM
>