Re: [escepticos] el mejor sonido para el movil? era No es un acúfeno?

[Paco Gaspar]

El sonido del teléfono de la serie "24" es fácilmente localizable, audible,
y nada molesto, por las características que, como bien dices, tiene. Pero
teniendo un HTC, y con espíritu totalmente friki, ¿por qué no usas la
característica de localización que tienes cuando lo pierdes? A menos que te
refieras al típico caso de '¿dónde coño habré puesto el móvil, voy a
llamarme?' En ese caso, para localizarlo, da igual que le pongas ese sonido:
yo le tengo puesto de tono de llamada una canción de Asia, y no hay rincón
de la casa donde no lo localice por el sonido cuando lo pierdo y me llamo.



El 14 de junio de 2011 11:42, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> A este respecto, y con ánimo de iniciar un subhilo, hace tiempo que leí que
> los sonidos graves (como es el caso) se oían mejor en la lejanía pero se
> localizaban muy mal, mientras que los agudos tenían las características
> contrarias, esto es, se localizaban muy bien pero se oían mal de lejos. Con
> esa idea en mente se me ocurrió ponerle al teléfono el sonido de llamada de
> la serie "24", que quien haya oído alguna vez recordará sin duda,
> http://www.youtube.com/watch?v=ryIqLgAoAPE que consta de un sonido grave y
> varios agudos. Con espíritu friki pero oye, también con ánimo de localizar
> fácilmente el aparato y, encima, de oírlo aunque esté lejos, que siempre lo
> pierdo, el puñetero... ¿Qué opináis? (el video de youtube es algo demasiado
> agudo al sonido original, lo he puesto solo como recordatorio... el
> original, juraría, tiene algo más de contraste entre ambos sonidos)
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>