[escepticos] Paul McCartney murio en 1966

[Claudio J. Chiabai]

http://planeta-web.blogspot.com/2008/12/beatles-abbey-road-lbum-y-su-
portada.html

Aquí dicen que iban que Paul iba descalzo ya que se apareció en sandalias. Al 
aparecer, están a la vuelta de Abbey Road.

Aunque en la wiki dicen poco.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_is_dead

On Miércoles 05 Enero 2011 21:09:39 JM Mulet escribió:
> Paul iba descalzo, con el paso cambiado y la matricula del coche que se ve
> era 28 IF, la edad que hubiera tenido de estar vivo cuando se hizo la
> foto. Yo prefiero la versión castiza con jordi hurtado, que no ha
> envejecido en 10 años porque se ha muerto y todos los programas de saber y
> ganar los editan, por eso no comparte plano con los concursantes (no, no
> me lo he inventado).
> 
> 
> http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/07/television/1239105615.html
> 
> saludos
> 
> JM
> 
> Missatge citat per "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>:
> > El día 5 de enero de 2011 19:46, Carlos Dominguez
> > 
> > <neuroglia.esceptica en gmail.com> escribió:
> > > Se nota que sos joven ;-)
> > > 
> > > Fue muy popular durante mucho tiempo; algunos afirmaban que el hecho
> > > de que Paul estuviera descalzo
> > 
> > Y con el paso cambiado. Que los detalles son importantes. ;-)
> > 
> > saludos
> > 
> > Pedro J.
> > 
> > en la portada del album Abbey Road era
> > 
> > > la demostración de que había muerto = :-o.
> > > Ni que decirte cuando murió Morrison, o Elvis o "la maldición de las
> > > jotas del rock " (Jim Morrison, Jimmy Hendrix, Janis Joplin , Brian
> > > Jones y John Bonham ).
> > > 
> > > Saludetes
> > > Carolus
> > > 
> > > El día 5 de enero de 2011 16:37, Claudio J. Chiabai
> > > 
> > > <chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > >> Esta teoría conspirativa no la conocía.
> > 
> > http://thepiratebay.org/torrent/6039145/POtHS_2_-_Conspiracy_Facts_-_Part
> > _88_-
> > 
> > >> _Paul_McCartney_died_1966_
> > >> --
> > >> Saludos ... Claudio
> > >> ============
> > >> CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> > >> "Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".
> > >> _______________________________________________
> > >> Escepticos mailing list
> > >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> > >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> > --
> > Pedro J. Hernández
> > http://ecos.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".