[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

Mar Feb 22 11:22:22 WET 2011

Sólo un apunte, es Chaves, Manuel Chaves.

Saludos

El día 22 de febrero de 2011 12:18, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> Es que por eso lo preguntaba Miguel. Porque si ha traslucido algún
> sesgo ideológico en lo que he dicho, o ha sido porque no me he
> expresado bien o porque se me ha entendido mal, con muchas más
> probabilidades lo primero que lo segundo. No sé si lo he dicho aquí
> alguna vez, pero si no lo he dicho, lo digo ahora: los que nos están
> gobernando, me parecen una panda de patanes inútiles. Que Chávez
> pretenda incorporar a la Seguridad Social es una muestra de ello, y de
> las poco importantes. Que Leire Pajín, toda una ministra de Sanidad
> recibiera el cargo luciendo una Power Balance de esas, ya me pareció
> de chiste (si no fuera porque maldita la gracia que tiene). Lo malo es
> que, los que vienen, no solo gozan de la patanería de los que hay (lo
> del hospital homeopático de la Espe es una muestra de ello, y no de
> las más importantes) sino que, para colmo, cuando lleguen al poder nos
> van a meter más neoliberalismo como el que ha llevado a Irlanda a la
> ruina. En resumen: no defiendo a nadie, porque, por desgracia, en el
> panorama político español actual, por más que miro, no encuentro
> absolutamente nada que sea defendible.
>
> Saludos
>
>
> El día 22 de febrero de 2011 12:11, Miguel A.
> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>> Es el problema del sesgo ideológico: uno contamina con esa mierda doctrinal
>> cuestiones que son puramente técnicas.
>> Es vivir en un mundo donde los buenos y los malos deben hacer lo que
>> nosotros queremos que hagan para poder componernos nuestro escenario.
>> Que no siempre es malo ,¿ eh? Así se hicieron las catedrales góticas...
>> Miguel A
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>> En nombre de Paco Gaspar
>> Enviado el: martes, 22 de febrero de 2011 11:55
>> Para: Lista Escépticos
>> Asunto: Re: [escepticos] OT:Comunidad de Madrid.
>>
>> David, no estoy seguro de haber entendido a qué te refieres. Lo mismo
>> estoy paranoico. Lo digo por esto:
>>
>>> Lo que también tengo claro es que encender el ventilador
>>> cuando la mierda toca a quien crees defendible no limpia nada,
>>> simplemente esparce.
>>
>> No sé si estás insinuando/diciendo que hay alguien a quien creo
>> defendible y he encendido el ventilador para esparcer. De ser así, me
>> gustaría que me dijeras a quién crees que creo defendible.
>>
>> Si es que no te he entendido bien, entonces te ruego me disculpes.
>>
>> Saludos
>>
>>> El día 22 de febrero de 2011 09:00, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>
>> escribió:
>>>> Por suerte Chaves ya no es presidente de la Junta de Andalucía, si
>>>> bien no tengo esperanza (¿Aguirre?) de que la gilipollez no se haya
>>>> adueñado de las autoridades. Eso lleva a ratificarme en algo que hace
>>>> años que pienso y estoy convencido: estamos gobernados por una
>>>> pandilla de meapilas gilipollas. ¿Cómo se puede ser tan estúpido de
>>>> plantearse siquiera que la Seguridad Social financie una falacia del
>>>> tamaño de la homeopatía? Joder, hasta ahí podíamos llegar, que con el
>>>> pastón que me descuentan de mi nómina cada mes para pagar mi cuota de
>>>> la Seguridad Social tuviera que financiar las chaladuras de un puñado
>>>> de ignorantes y llenar los bolsillos de una empresa sin vergüenza como
>>>> los laboratorios Boiron.
>>>>
>>>> Me cago en la leche, es que me indigna la memez de esta gente. Siempre
>>>> quejándose de lo malos y cabrones que son los de las empresas
>>>> farmacéuticas por pretender ganar dinero.. Coño, serán malos, cabrones
>>>> y sin escrúpulos por querer enriquecerse a costa de las enfermedades,
>>>> pero al menos fabrican medicamentos que curan de verdad. Peor es lo de
>>>> los Boiron esos, que encima de que se enriquecen, no dan nada a
>>>> cambio.
>>>>
>>>> Dios, es que me indigna tanto..Por favor, si alguien es tan estúpido
>>>> como para pagar 40 euros por un frasco de agua, no tengo nada que
>>>> decir (excepto 'menudo imbécil') pero joder, ¡¡no con mis impuestos!!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El día 22 de febrero de 2011 08:52, Miguel A.
>>>> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>>>>> Desde luego no tienen vergüenza. Por ejemplo, Boiron cita a Chaves:
>>>>>
>>>>> http://www.boiron.es/noticias/leer-mas/30/
>>>>> "Chaves: yo creo que hace falta una regulación de la homeopatía y
>>>>> precisamente por eso se plantearon las leyes y se aprobaron las leyes.
>> Creo
>>>>> que incluso también en el Parlamento de Andalucía. Tenemos el compromiso
>> de
>>>>> incluirlo, no solamente en la Seguridad Social sino en nuestro sistema
>> de
>>>>> salud de Andalucía. Es verdad que como también otras muchas, diríamos
>>>>> situaciones. Pero es verdad que tenemos el propósito, no lo hemos hecho,
>>>>> tengo que reconocerlo así, y usted me lo reprocha y me lo reprocha con
>> toda
>>>>> la legitimidad del mundo y yo asumo esa responsabilidad, pero sí tenemos
>> el
>>>>> propósito, en la medida en que vayamos aumentando nuestros presupuestos
>> de
>>>>> incluir la homeopatía en el Servicio Andaluz de Salud."
>>>>>
>>>>>
>>>>> ...así que no me lo creí, pero parece que es cierto:
>>>>>
>>>>>
>> http://www.elcorreoweb.es/andalucia/010502/salud/estudia/pagar/farmacos/home
>>>>> opaticos
>>>>>
>>>>> "¿Ciencia o engaño? El debate está servido. Aún así, en noviembre, el
>>>>> presidente andaluz, Manuel Chaves, anunció su "compromiso" de incluir la
>>>>> homeopatía en la sanidad pública."
>>>>>
>>>>> Al final alguno saltaremos de forma bronca y desabrida en alguna
>> consulta,
>>>>> como a mí ya me ha estado  a punto de pasar...
>>>>> Miguel A
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
>> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>>>>> En nombre de David Revilla
>>>>> Enviado el: lunes, 21 de febrero de 2011 14:25
>>>>> Para: Lista Escépticos
>>>>> Asunto: Re: [escepticos] OT:Comunidad de Madrid.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 21/02/2011 13:14, Miguel A. escribió:
>>>>>> Yo no estoy al tanto de su posición.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bueno, pero si que sabes que esta señora ayudó con dinero público a
>>>>> fundar el engendro homeopático ese, no? Pues digo yo que lo suyo sería
>>>>> seguirpidiéndole coherencia, y tratarse en él, porque se postulan como
>>>>> chachipirulis para el cancer, oye:
>>>>>
>> http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/2/18/homeopatia-contra-cancer-madrid-
>>>>> nadie-protege-los
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Escepticos mailing list
>>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Escepticos mailing list
>>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>