[escepticos] nuevos antidepresivos

Inés G.A.T. inesucu en gmail.com
Mar Feb 1 19:26:10 WET 2011


Muchas gracias a todos por la valiosa información que me dais.
Hoy estoy un poco liada, a ver si mañana encuentro otro ratillo para
mirar todos los enlaces con la atención debida, y responder, me
parecía de mala educación no responder nada hoy.
Os pido permiso para dirigirme a algunos de vosotros en privado, (de
momento, me apetece comentarle algo a Juan Palacios y a Carles Soler,
a propósito de lo que dicen y de los posts que enlazan). Supongo que
huelga decir lo siguiente, pero lo digo: Por supuesto, en caso de que
os pidiera alguna explicación en vuestro correo personal, me la dais
siempre y cuando no tengáis nada mejor que hacer. En la lista también,
claro.
Ah: No os preocupéis por mí, no tengo una depresión mayor :-)

El día 1 de febrero de 2011 19:51, Carlos Soler González
<logos_11 en yahoo.es> escribió:
> Para nada me parece un matiz, y aún menos poco relevante. Lo que sabemos por
> ahora es lo que comentas: la agomelatina mejora ciertos síntomas que
> aparecen con la depresión, principalmente la desregulación del sueño (que es
> una parte muy importante pero ni de lejos la única de la clínica depresiva).
> Cada vez se entiende como más esencial en el tratamiento de la depresión la
> "neuroprotección", particularmente del hipocampo y otras regiones límbicas,
> contra agresiones como la del cortisol elevado por el estrés de forma
> sostenida, y no parece que la agomelatina tenga un papel ahí. [PSIQUIATRÍA
> FICCIÓN:  ON] De todos modos, en un futuro me da que nos vamos a dejar estar
> de tapar burdamente receptores con moléculas más o menos apropiadas, de la
> recaptación de aminas y otros métodos groseros... Y la terapia génica se
> hará más y más relevante (daremos desmetiladores de ADNs, insertaremos genes
> para corregir defectos enzimáticos...).
>
> Un abrazo,
>
> Carlos S.
>
>
> El 01/02/2011, a las 19:05, Suzudo escribió:
>
>> El 01/02/2011 18:14, Carlos Soler González escribió:
>>
>> Estoo, si se va a
>>
>> http://ctd.mdibl.org/detail.go?type=chem&acc=C084711
>>
>> En la pestaña de "interactions" se ve que se ha hecho alguna prueba en
>> ratones a ver si afecta la expresión de algún gen o algo y el resultado de
>> estas es "no afecta la expresión de"
>>
>>
>> Y el estudio:
>> http://ctd.mdibl.org/detail.go?type=reference&acc=16005135
>>
>>
>> Que concluye que esa sustancia hace algún efecto asociado a los
>> antidepresivos pero en ese caso parece que es debido a sus propiedades
>> cronobióticas que es lo que sí parece probado por encima de la melatonina
>> incluso
>>
>>
>>
>> Bueno. Un matiz poro relevante en sí, pero que tal vez indique lo sí hace
>>
>>
>> Shilima khemen
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.


Más información sobre la lista de distribución Escepticos