Re: [escepticos] ¿Conspiranoia o realidad?

[Abelardo Canalejo Quiles]

Lo que se siente o se observa introspectivamente no es un mundo de
naturaleza "NO FÍSICA" de la conciencia, la mente o vida mental.

¿Podrías decirme de qué elementos está compuesta la mente, la
conciencia o la vida mental? ¿Es luz (sería una buena opción)? Aún
bajo posicionamientos materialistas a la mente se la sigue tratando
como una entidad diferenciada del cuerpo. ¿O es que ya hay unidades de
medida, como en física, y la mente tiene unidades como los metros para
la longitud, los metros partido segundos para la velocidad o cualquier
otra variable capaz de ser sometida a algebra en CONDICIONES, y no
operativizando? ¡Cuánta mala Ciencia, con perdón!

Aunque como decía el señor B. F. Skinner , " Para Robinson Crusoe  lo
importante no era conseguir un acuerdo consigo mismo sino un control
eficaz sobre la naturaleza" ( Tecnología al fin y al cabo).

Si con los conocimientos de la psicología científica, menos aún del
conductismo, se construyese un avión, no sólo no volaba sino que ni
arrancaba. Picar las luces no es aeronáutica. Aviones que no vuelan
que se llaman tecnología. Parafraseando a un físico que no voy a
nombrar pero que está en la lista: "Cuando hagas álgebra, te llamaré
científico. Consideraciones filosóficas aparte, el hábito no hace al
monje, una bata blanca no hace científicos"

Saludos congratulados!

El día 16 de diciembre de 2011 04:24, Abelardo Canalejo Quiles
<abelardocanalejo en gmail.com> escribió:
> Por lo de "man", ¿Me he encontrado un compatriota argentino? :-D
>
> no, soy español, de Canarias. Pero con el corasssonn latinooooamericaaanoooo
>
> El día 15 de diciembre de 2011 12:18, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>> (MR) Los Hermanos Wachowski y yo nos congratulamos , compañero, je, je,...
>> Salud
>>
>> El día 15 de diciembre de 2011 10:03, David Revilla
>> <davidrev en gmail.com> escribió:
>>> Pal bote
>>>
>>> El 15/12/2011 0:08, Mr Reivaj escribió:
>>>
>>>> El día 14 de diciembre de 2011 23:22, Claudio J. Chiabai
>>>> <chiabaiclaudio en gmail.com>  escribió:
>>>>>>
>>>>>> Tal vez la pista esté en este diálogo de los
>>>>>> Hermanos Wachowski para "Matrix Revolutions":
>>>>>> - ¿Le extraña excuchar a una máquina hablar de amor?
>>>>>> - Es una emoción humana.
>>>>>> - No, es una palabra. Lo que importa es la conexión que ello implica.
>>>>>
>>>>> Mmmm Creo que es de "IA" de Steven Sppielber el dialogo.
>>>>
>>>> (MR) Es posible. Pero en Matrix Revolutions hay este diálogo
>>>>
>>>> -------------------------------------------------------------------------
>>>> [Rama-Kandra]: No, no importa. Es algo muy fácil. Quiero muchísimo a
>>>> mi hija. Es lo más hermoso y bueno que he visto en mi vida. Pero de
>>>> donde venimos eso no basta. Todo programa que se crea debe tener un
>>>> objetivo, aquél que no lo tiene es borrado. Yo acudí al Francés para
>>>> salvar a mi hija. Parece no entenderlo.
>>>> [Neo]: Hasta ahora nunca había...
>>>> [Rama-Kandra]: Oído a un programa hablar de amor.
>>>> [Neo]: Es una emoción humana.
>>>> [Rama-Kandra]: No, es una palabra. Lo que importa es la conexión que
>>>> ello implica. Usted está enamorado. ¿Qué sería capaz de dar a cambio
>>>> de mantener esa conexión?
>>>> [Neo]: Cualquier cosa.
>>>> [Rama-Kandra]: Tal vez el motivo por el que ambos estamos aquí no sea
>>>> tan distinto.
>>>>
>>>> -------------------------------------------------------------------------------
>>>> Salud
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> *David Revilla*
>>> http://www.artesania-digital.com
>>> davidrev en gmail.com
>>> --
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>> --
>> Mr Reivaj
>> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos