[escepticos] OS PLANTEO UNAS PREGUNTAS INTERESANTE....

[Francisco Mercader]

Después de comprobar la curiosa lógica que emplean algunos personajes 
como el Juan Amor ése,   recuerdo que he leído hace muy poco una 
documentadísima Historia de la Ciencia (no recuerdo el nombre: donde 
estoy no tengo mis cosas a mano hasta medio agosto) y me he quedado 
perplejo a ver la poca cantidad de gente que había, por ejemplo,  desde 
los tiempos de Aristóteles  hasta el Renacimiento, capaces de pensar con 
un poco de  lo que llamamos hoy sentido común. Parecería que la lógica 
que hoy empleamos no viniese 'de serie' y hubiésemos tenido que irla 
construyendo con trozos de lo que iba descubriendo uno u otro.  Es 
cierto que el autor del libro llama la atención sobre el peligro de 
calificar a los pensadores de entonces con los criterios actuales, pero 
no podemos ignorar que, por ejemplo, Newton ocupaba más tiempo en 
comerse el coco con extravagancias  astrológicas que con cálculos 
astronómicos o que Faraday, con todo su conocimiento sobre física o 
electricidad vivía torturado por experiencias esotéricas. Las 
explicaciones de Aristóteles sobre lo que hoy llamamos gravedad se 
limitaban a afirmar que las cosas 'van adonde tienen que ir'  y las 
conclusiones de cualquier hipótesis sobre física o química de la Edad 
Media terminaba con un 'Porque Dios lo quiere'.  No nos engañemos porque 
un tal Anaximandro pensase que las cosas estabn divididas en átomos; no 
era una intuición científica sino más bien supersticiosa (?). Los átomos 
estaban destinados a ser manejados con comodidad por los dioses (o algo 
parecido).  De hecho, casi toda la investigación medieval estaba 
enfocada  a tranquilizarse intentando encontrar en la materia el reflejo 
de Lo Perfecto.   Convertir el plomo en oro no era, en principio, un 
objetivo económico sino moral.  Hay que esperar hasta Galileo (en este 
libro he redescubierto cuánto de genial tuvo este tipo; no se limitó a 
cosillas sobre telescopios y demás) para encontrar la escasez de 
pensamiento racional que había en aquel contexto.
Habida cuenta de cuántos pirados siguen hoy día con teorías como las que 
nos traía el espécimen recien desubscrito, refuerzo mi sospecha de que 
la lógica no es un equipaje que venga instalado  por defecto en nuestra 
naturaleza.  Entiendo que la curiosidad sí  viene 'de serie' pero que 
las personas que carecen de facilidad para el pensamiento racional han 
de echar mano de cualquier recurso, como la superstición o la 
'experiencia de otros' para ir tirando.
Saludos.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================