Re: [escepticos] Estupenda critica de un clásico

[Inés G.A.T.]

Ahora que tengo un ratito, podría intentar extenderme en ese difícil
tema de lo que es "objetivo" y no cuando hablamos de la calidad de una
obra artística o con aspiraciones de serlo.

Ya dije que si hablamos de artes plásticas, me siento como un pulpo en
un garaje: algo me gusta más, algo me deja fría... y hasta ahí llego,
no sé hablar de ello. En cuanto a música, casi que otro tanto. En
general, hay que ser muy osado para meterse en estos berenjenales de
qué es Arte con mayúsculas, qué no lo es, qué tiene calidad pero no
nos gusta, que nos gusta pero no tiene valor artístico... Uf, incluso
cuando escucho hablar o leo a quienes han dedicado su vida a la
crítica de Arte, me parece un tema dificilísimo, así que ya me
contarás con qué herramientas voy a entrar yo en semejante
cacharrería, pero, en fin, ahí voy...

Cuando alguien escribe "yo he visto una visión", o bien está
intentando una aliteración, (intenta sugerir algo por medio de la
repetición de sonidos), o le falta vocabulario. Lo primero es señal de
habilidad literaria, lo segundo no. ¿Cómo se sabe si es torpe o tiene
voluntad de estilo? Pues recurro a un ejemplo: cuando Garcilaso (sí,
voy por lo seguro) escribe
"En el silencio sólo se escuchaba / el susurro de las abejas que
sonaban", la repetición de las eses sugiere el sonido que las palabras
describen, además de invitar al lector a cierto recogimiento, puesto
que el sonido que hacemos para pedir silencio es "ssss". Ole por
Garcilaso, mira tú qué hábil forma de invitarnos a unirnos a ese
silencio del que habla en su poema, y de hacernos escuchar el sonido
de las abejas a la vez que nos habla de él. Puede gustarnos o no, peor
está logrado. Si yo escribo "Esta mañana, al levantarme/ en mi
ventanta he visto una visión", la repetición de uves no tiene ningún
sentido, simplemente estoy escribiendo mal.

Sé que es muy discutible, que alguien puede encontrarle un sentido
oculto a eso de "levantarme" y "ventana" seguido de "ver visiones"...
Bueno, ahí es donde empieza a estar el terreno más que abonado para
tomaduras de pelo.

Saludos,

Espero haber dicho algo con cierto sentido, a eso me refería con que
un texto escrito puede, aparte de ser "bueno" o "malo",  "funcionar"
literariamente, o no.


El día 13 de abril de 2011 09:01, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> Nada, a currar, que lo primero es lo primero. Habrá tiempo de seguir.
>
> :-)
>
>
> El día 13 de abril de 2011 09:00, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
>> El día 13 de abril de 2011 08:50, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>>> dices. Los pilares de la Tierra, por poner el mismo ejemplo, funcionó
>>> (tanto como que es una de las novelas más vendidas en muchísimos
>>> años), y sin embargo aquí se dice que es pésima. Lo que voy a decir
>>> ahora, puede utilizarse en contra de mi propio argumento, pero
>>> demuestra que no se puede medir la calidad de algo en base a si
>>> funciona o no: Sálvame es un programa que funciona (tiene audiendia
>>> para reventar) y a mí me parece una auténtica basura (y supongo que a
>>> la mayoría de los contertulios también). Sin embargo, funciona.
>>
>> (Inés)
>>
>> Yo no hablaba de "funcionar" en el sentido de "tener éxito". Me
>> gustaría explicarme un poquito mejor, y seguir hablando del tema
>> contigo y con el resto de colisteros, creo que puede ser divertido y
>> enriquecedor, pena que ahora mismo me espere una profesora de
>> autoescuela para darme una clase de conducir y, luego, tenga que dar
>> clase yo a un chaval con interés en defenderse en la lengua de
>> Shakespeare, y, luego, haya que preparar algo para comer, a ver si
>> encuentro tiempo, saludos.
>>
>>>
>>> Saludos.
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Inés G.A.T.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.