Re: [escepticos] Debate (O posible flame :-)) Segregación de estudiantes.

[Paco Gaspar]

No, si cuestión de obsesionarse no es, pero una buena ortografía es
más importante de lo que parece. Véase el siguiente ejemplo:

SI EL HOMBRE SUPIERA REALMENTE EL VALOR QUE TIENE LA MUJER ANDARÍA A
GATAS EN SU BÚSQUEDA.

Probad a poner comas en diferentes lugares, y me decís si es importante o no.

El 8 de abril de 2011 14:40, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
>
> Mmmm... Akin, ahí discrepo un poquitín contigo.
>
> No es cuestión de obsesionarse con las tildes y las haches de las
> interjecciones, pero soy de las que opinan que un mal uso del lenguaje
> está estrechamente emparentado con un pensamiento pobre. Que se me
> entienda, nadie es más listo o más tonto por no saber si "alondra" va
> con hache o sin ella. Pero saber comprender un texto escrito o un
> discurso oral, y demostrar, tanto oralmente como por escrito, que uno
> ha comprendido y que es capaz de ser crítico con esas ideas que ha
> leído o escuchado... Eso me parece fundamental, como me parece
> fundamental cierta capacidad de pensamiento abstracto.
>
> Y como pare expresar que hemos comprendido, y que somos críticos con
> eso que hemos comprendido, tenemos que usar una herramienta común, que
> es el lenguaje, es muy necesario que sepamos usarlo bien, de forma que
> la herramienta ayude a la comunicación, no la entorpezca.
>
> Antes no sabíamos de ordenadores porque no había ordenadores, ahí no
> te entiendo muy bien. Yo me pasé años haciendo ganchillo una hora a la
> semana. Si me hubieran enseñado ofimática, no habría tenido que
> dedicar tiempo y dinero más tarde, en mi vida, a aprenderla. Pero es
> que, de aquella, creían que el ganchillo me iba a ser más útil. No era
> peor enseñanza, eran otros (y más sexistas) tiempos...
>
> El día 8 de abril de 2011 14:30, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> > Yo me alegro de que no me impidiesen pasar curso por ser malo en ortografía.
> >
> > Me habrían hecho perder un año absurdamente. Aprendí ortografía cuando
> > necesité escribir textos más o menos largos de forma diaria, uséase, cuando
> > empecé mi blog.
> >
> > A lo que me refiero con esto es que hacer bandera de la ortografía como
> > baremo de nivel es un error, como lo es hacerlo de la aritmética mental
> > (donde yo por ejemplo era muy bueno). Los chicos de hoy tienen un temario
> > muy diferente y más variado, a costa de no incidir tanto en lengua y
> > matemáticas, que eran la gran clave de nuestra enseñanza.
> >
> > Es cierto que los de ahora probablemente tienen peor comprensión lectora, y
> > es una pena, pero también que tienen un dominio informático mucho mejor que
> > el nuestro a su edad, y en muchos casos que el nuestro ahora mismo (me
> > refiero a la gente de mi generación, en torno a los 40, no a la gente de
> > esta lista que no somos representativos de casi nada)
> >
> >
> > --
> > Akin
> > -----------------------
> > http://akin.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos