[escepticos] Iones y Luna llena

Miguel Martínez mimartin en cepymearagon.es
Vie Oct 15 10:38:00 WEST 2010


Los efectos de la presencia de iones atmosféricos, son desde luego, carne de 
manifestaciones absurdas.
Que el mal tiempo afecte a los dolores óseos , tiene , seguramente , una 
explicación sencilla. Otros efectos, sin embargo, son menos explicables.
Que un epiléptico tenga trastornos de conducta y crisis horas antes de que 
se modifique ningún parámetro observable (presión, humedad...) en una 
ciclogénesis, es algo, sin embargo, que sigue siendo un misterio para mí, a 
pesar de haber revisado literatura sobre el tema.

Miguel A


----- Original Message ----- 
From: "JM Mulet" <jmmulet en ibmcp.upv.es>
To: "'Lista Escépticos'" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, October 15, 2010 10:11 AM
Subject: RE: [escepticos] Iones y Luna llena


Yo creo que como te empiecen a hablar de iones atmosféricos hay que enchifar
la alarma de magifería. Todavía venden por ahí aparatos que son ionizadotes
de aire que tienen numerosisimas propiedades energizantes, curativas, de
bienestar, solo comparables a ponerte un iman en la ducha o a comerte bayas
de goji.

A mi lo de la ionización de la atmosfera, la unica que conozco que tenga un
efecto apreciable sobre la salud humana es cuando por culpa de las
corrientes asecendentes y de la electricidad estática en las capas
superiores de las nubes se acumula carga positiva y en las inferiores
negativa. La descarga de ese campo eléctrico es lo que provoca los rayos. Y
si te cae uno en la cabeza no es bueno para a salud. Para que luego digan
que los iones atmosféricos pueden tener efectos beneficiosos.

Saludos cordiales,

JM

-----Missatge original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nom de Dolores Gomez Gonzalez
Enviat: viernes, 15 de octubre de 2010 9:31
Per a: Lista Escépticos
Tema: Re: [escepticos] Iones y Luna llena

No, tendría que ver si ellos asociasen ese empuje a las lunas llena y
nueva, pero sólo lo hacen con la luna llena, dicen que la nueva
produce el efecto contrario, así que no se trata de una asociación
gravitatoria (que además no es repulsiva, sino atractiva), debe tener
más que ver con la luz...o con la gilipollitis.

El día 14 de octubre de 2010 16:47, German Perez-Gandaras
<singladura44 en gmail.com> escribió:

> Pues si tiene que ver.
>
> Las mareas son mayores en luna nueva y luna llena, a pesar de que la
> luna siempre esta ahí, a la misma distancia.
> La explicacion reside en que en las fases nueva y llena se encuentran
> alineados sol, tierra y luna, por lo que se suman los efectos
> gravitatorios del sol y la luna.
>
> En los cuartos sol tierra y luna forman un angulo recto, y el efecto
> no es tan potente.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos 



Más información sobre la lista de distribución Escepticos